Beim letzten Urteil gab es für diesen Vertrag zu Lasten Dritter (meine
Meinung) die Anforderung ausgewogen, Qualität, ...

- Wer laufend vom Bürgerkrieg in Syrien spricht tut das nicht.

- Bzgl. Trump liefert die Bild inzwischen bessere Berichte

- Und Polit Diskussionen sind klar manipuliert, allein die Tatsache, dass
dieser Rundfunk gezielt Personen einlädt und nicht die Parteien
auffordert, jemanden nach eigener Wahl zu schicken ist einfach ein
Manipulation ohne Ende.

Alles richtig. Aber wen sollte das interessieren? Juckt keine Sau, am wenigsten die Hurenjustiz der OMF-BRD.

Waren nicht auch der €urotz, Beitritt zur Währungsunion und Verbleib an Bedingungen geknüpft, sogar ziemlich strenge?

Was hat's genutzt? Die Kriterien standen halt nur auf dem Papier, das man wie alles Demokratische besser dazu benutzt hätte, sich rückwärtig sauber zu machen, statt sich daran festzuklammern wie an Bibel oder Koran.

Kurz nachdem über Deutschland die Falle der Währungsunion zugeschnappt ist, wurden sämtliche Stabilitätskriterien, vor allem die Obergrenze der Neuverschuldung, reihum mißachtet, ohne daß das Konsequenzen gehabt hätte, auch die nicht, die von den Karlsruher Huren in die Urteilsbegründung einer Euro-Klage hineingeschrieben wurde, den Austritt Deutschlands aus dem Euro.

Stattdessen dürfen wir für die Schulden fremder Länder haften, was zwei Völkerrechtsverträge, Versailles und Münchner Abkommen, pardon, Maastricht und Lissabon, expressis verbis ausgeschlossen haben.

Wie machen neutralen Wettkampf, ich bestimme, mein 20 jähriger läuft
gegen die 85 jährige Oma im 200 Meter lauf ... alles ganz fair - so etwas
kapiert im Zweifel auch ein Verwaltungsrichter in der 1. Instanz.

Natürlich kapiert er es, aber es wird ihn nicht interessieren. Verbrecher, seien es regierende oder *recht*sprechende, pflegen sich nun mal nicht an das Gesetz zu halten, sonst wären es ja keine Verbrecher, die, man mache sich das bitte klar, auf eine Weise juristisch kriminell sind, wie das Hitler und die Nazis nicht einmal im Traum zu tun gewagt hätten.

Das Dritte Reich hat alle Verträge pedantisch korrekt eingehalten, Merkel dagegen bricht einen nach dem anderen, Maastricht, Lissabon, Schengen, Dublin, EZB-Statuten, noch dazu zum extremen Nachteil des eigenen Landes; das BRD-Recht wurde von ihr ebenfalls de facto außer Kraft gesetzt.

Unter diesen Voraussetzungen welchen Sachverhalt auch immer unter primär juristischem Blickwinkel zu diskutieren, erinnert mich an Samuel Becketts Absurdes Theater: Warten auf Godot, Warten auf den Rechtsstaat, Warten auf Demokratie im Sinne der Volksherrschaft.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).