Deine Einschätzung teile ich soweit, allerdings wird eine systemische
Lösung zur "Einstufung" von Portalen nahezu unumgänglich werden.

Und auch solange wie möglich hinausgezögert werden, um die Rechtsunsicherheit und damit einhergehende vorauseilende Selbstzensur aufrecht zu erhalten.

Da schon das Urheberrecht selbst von der Sache am geschriebenen Wort
unglaublich "schwierig" ist, werden Hürden für freie Informationen schon
sehr hoch gelegt.

Ja.

Wer haftet für IP-Upload-Filter, wenn diese Schaden
durch Nichtveröffentlichung an sich freier Beiträge bringen, die auch
zeitkritisch sein könnten.." />

Niemand, das ist einfach Kollateralschaden. Genau darum geht es ja.

Ggf. wird eine Live-Videoaufnahme von einem aktuellen Ereignis es nicht durch den Filter schaffen, weil zufällig im Autoradio im Hintergrund ein urherberrechtlich geschütztes Werk zu hören ist.

Es gibt bereits heute große Probleme mit diesen Filtern auf Youtube, Instagram & Co. Da wird dann eine Doku zu Wandmalereien in Höhlen wieder und wieder gefiltert, weil der Filter meint, dass das jugendgefährdende Inhalte seien.

Verbindliches Recht auf manuelle Überprüfung und Freischaltung? Gibt es nicht, kostet die Betreiber nur unnötig Geld.

Beste Grüße, P.