Die Briten wollten ganz sicherlich auch nicht, dass die EU bei ihren "Streitkräften" eine Mitsprache hat.

Olivia, Donnerstag, 21.03.2019, 14:00 (vor 1853 Tagen) @ helmut-11760 Views

Abgesehen davon, dass die nix von Merkels "Grenzöffnung" und Soros "Open Borders" hielten, waren sie auch gegen eine europäische "Truppe". Die wollten statt dessen an der Nato festhalten. Ich vermute auch, dass etliche "Europäer" sehr froh sind, dass die Briten "draußen" sind, weil sie jetzt mit ihrer "europäischen Armee" weitermachen können. Jedenfalls habe ich etliche solche Hinweise in "Interviews" unserer Öffentlich-Rechtlichen gelesen.

Dass jetzt mal wieder die Russen bemüht werden.... na ja, das hat ja inzwischen Tradition. Im Übrigen mischen sich doch seit Jahrzehnten ALLE gegen ALLE in alle internationalen Wahlkämpfe ein. Wobei derzeit die LINKEN-Einmischungen als "menschenwürdig" gelabelt werden und die RECHTEN-Einmischungen als "Verbrechen". Was solls also mit dem Russen. Wird mal wieder eine neue Sau durchs Dorf getrieben.... Und nun, da die "Linken" ja auch noch eine "Repräsentantin" direkt im britischen "Königshaus" haben(ich würde der Dame sogar eine "MKU-Ausbildung" zugestehen) kanns ja nur "besser" werden ..... immerhin soll die Dame bereits medienwirksam angekündigt haben, dass der Nachwuchs "genderneutral" aufgezogen wird. Wie alle echten "Linken" greift sie gleich tief in die Kasse der Briten und versorgt sich, so wie das Macrönchen auch, mit allem was gut und teuer ist. Bei ihr geht halt das Geld in die Kleider, beim Macron ins Porzellan und Kaviar.... Wie sagt man so schön: Leben uns Leben lassen. Nur die "Queen" soll "not amused" sein.

--
For entertainment purposes only.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung