Hallo Tempranillo!

Mit Deinen Demokratie-Indizien oder gar Beweisen kann man schlecht vor Gericht ziehen.
Das wäre in etwa so, als würde ich sagen: Heute scheint die Sonne und Adolf Hitler hat das an einem schönen Tag im März des Frühjahr 1934 auch schon einmal behauptet.
Das mag beides stimmen, aber es sorgt für eine gewisse Unruhe und Unverhandelbarkeit.

Mit einer Klage auf Unterlassung kann man das aber sehr wohl.
Denn wenn sich nachweisen läßt – und das scheint bei Edward Six (Vater) der Fall zu sein – dann könnte es eng für den peinlichen Maas-Anzug werden, zumal die Russen bewiesen, wie schnell so etwas gehen kann.
Die Familie Six muß dem Außenminister bzw. dessen Untergegebenen Nichtstun nachweisen, und soweit ich die Interviews des Vater verfolgt habe, gibt es da massig Hinweise.
Zumal in Venezuela durch das Revolutions-Umsturz-Getöse auch Lebensgefahr für den Sohnemann drohte.

Der Jounalist muß wiederum den Beweis antreten, daß er zu Unrecht inhaftiert wurde.
Das dürfte schwieriger werden als dem Gerne-Groß vor die Karre zu fahren, denn so weit ich weiß, mußte Billy Six auch Kamera und andere Sachen in Caracas zurücklassen.
Die "Venezier" werden auch nicht komplett auf den Kopf gefallen sein, um dem Freigelassenen auch noch die Beweise für seine Unschuld in den Rucksack zu packen.

AfD, Junge Freiheit und andere Alternative bleiben sicher dran.
Schauen wir mal.

mfG
nereus