Der Staat wird nie allgemein den Strom abstellen. Damit dreht er sich
nämlich selbst den Sprit ab ... das Steuergeld.

Das haben die sich in Venezuela auch gedacht. Trotzdem haben sie es gemacht und dann offiziell als Sabotage hingestellt. Der Zweck wurde erreicht, - es wurde Panik in der Bevölkerung geschürt, dann gabs Tote in den Krankenhäusern auf den Intensivstationen, und so mancher blieb aus Angst zuhause, weil er nicht mehr einschätzen konnte, was denn noch so kommt.

Ums nochmal klar zu sagen, in welche Richtung mein Gedankengang geht: Sollte es mal beginnen, in Deutschland richtig zu knallen und da nicht nur einige zigtausend im Stil der Gelbwesten auf die Straße gehen, sondern mehrere Millionen, dann hat der Staat, - sofern er alle unter der Elektroknute hat, die Möglichkeit, das ganz schnell einzudämmen: Nämlich Schalter umlegen. Nie re va plus. Kein Transport, keine Kommunikation, eben nichts mehr.

Natürlich kann man sagen, es ist unwahrscheinlich, dass der Schlafmichel auf die Straße geht. Der Deutsche ist kein Revoluzzer, - aber wenns mal aufgrund eines extremen Anlasses so richtig knallt, dann könnte eine Bewegung einsetzen, die man nicht mehr aufhalten kann. Wie schon Voltaire sagte:
"Wenn einmal eine Nation zu denken beginnt, ist es unmöglich, sie daran zu hindern."

Eine Youtube-Sperre und harte Zensur wären endlich der Anlass, daß sich
zensurresistente, anonymisierte und verschlüsselte Lösungen durchsetzen.
Die fristen heute noch ein kümmerliches Dasein am Rande des Internet.

Was ist bei Dir "zensurresistent"? Die Regierung kann alles, und wirklich alles, einfach als fake-news bezeichnen. Insofern kann bereits jetzt alles "Unliebsame" abgestellt werden. Den Hauptzweck dieser neuen Gesetzesvorlage sehe ich darin, dass u.a. gewisse Videos wie die von Jasinna, Kai, Ken Jebsen, etc. unter dem Vorwand des Urheberrechts nicht mehr ausgestrahlt werden dürfen.

Grüße

Gruß zurück!