Wird noch sehr interessant werden...

Ich finde das bei solchen Konstellationen (und bei noch mehr Beteiligten) immer spannend, wie von den guten Menschen und Qualitäts-Medien bei mehren Beteiligten eine "Opfer-Rangfolge" gebildet wird.
Je nachdem, wer alles beteiligt ist und sich wie verhalten hat (Dunkelbraunhäutige, Mohammedaner, Juden, Weiße, Einheimische, Asiaten etc.) wird oft auch ein Täter-Opfer-Tausch durchgeführt, da ist das Überfallopfer dann plötzlich Täter (weil das Opfer im Schock des Überfalls die falschen Worte entgegnet hat z.B.).
Oder ganz spannend: Ein Zeitung empört sich über den Täter bzw. das Opfer und 2 Tage später bildet sich eine andere Opfer-Reihenfolge bei der restlichen Presse und Medien heraus. Dann steht die erste Zeitung mit der noch falschen Rangfolge in der Kritik und muss kleinlaut zurückrudern.
In den U.S.A. hatten wir solche Fälle auch schon häufiger, wo Latinos dann plötzlich in der Berichterstattung zu "Weißen" wurden, um sie im Gewaltakt mit einem Braunen besser an den Pranger stellen zu können. Denn Latinos sind offenbar weniger Wert als Dunkelbraune? So geht offenbar die Denkweise bei den guten Menschen.
Und hier in dem Fall gilt wohl: Jude zählt weniger als Mohammedaner.

Dass das alles nur eine andere Art von Rassismus und von Menschenverachtung ist, merken die guten Menschen nicht mal.