Das ist nicht das Wesen der Demokratie. Darum geht es gerade in dem
verlinkten
Artikel, den Du offensichtlich noch nicht gelesen hast.

Jetzt habe ich den Beitrag gelesen. Er handelt im Kern davon, dass statt einer Regierung durch ein "Parlament von Dilettanten", diese durch eine Selbstverwaltung durch "Fachleute vor Ort" ersetzt bzw. durch diese ergänzt wird. Im Grunde eine Art "Subsidiaritätsprinzip", welches Deutschland im Rahmen des Föderalismus prinzipiell ja schon besitzt. Die Bundesländer regieren sich praktisch durch ihre Länderparlamente selbst, wobei grundsätzlich Bundesrecht Landesrecht bricht.

Die im Artikel vorgeschlagene Selbstverwaltung vor Ort bzw. das von Steiner vorgeschlagene Prinzip der "Dreigliederung des sozialen Organismus" wirkt auf mich sehr utopisch. Es erinnert ein wenig an die Zeit unmittelbar nach der Februarrevolution in Russland 1917. Damals versuchte man dieses Prinzip mit Hilfe der Räte darzustellen, die in den Fabriken und Dörfern die "Fachleute vor Ort" waren.

Wer schon einmal Parteiarbeit geleistet hat weiß, dass auch diese Verlagerung der Entscheidungsgewalt prinzipiell kaum etwas ändert. Das Problem sind nach meiner Meinung weniger die zu treffenden Entscheidungen als vielmehr das Wesen des Menschen, der grundsätzlich nicht fähig erscheint, sein gesellschaftliches Zusammenleben sozialverträglich und vernünftig zu gestalten.

Der Egoismus des Menschen hat ihn zum erfolgreichen Eroberer der Kontinente gemacht, schließt aber gleichzeitig ein harmonisches Miteinander aus. Entscheidungen zum Wohle aller setzen grundsätzlich die Bereitschaft voraus, auch im Sinne aller zu Denken. Diesen Altruismus besitzen aber nur die wenigsten Menschen. Wenn es die Möglichkeit gibt, die anderen zu übervorteilen, siegt bei den meisten die Gier über irgendwelche Ideale.

Die Geschichte beweist zuhauf, dass so gut wie jeder korrumpierbar ist, jeder hat seinen Preis.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton