Ich sehe hier kein Mißverständnis und keine "Interpretation" meinerseits.

neptun, Dienstag, 19.02.2019, 00:08 (vor 1865 Tagen) @ Ostfriese6211 Views
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 19.02.2019, 00:12

Hi Ostfriese,

daß sich hinter dem Artikel so ähnliches verbirgt, wie Du jetzt geschrieben bzw. zitiert hast, davon bin ich ausgegangen, auch wenn ich der Meinung bin, daß solche "Informationen" in der Regel einer näheren Überprüfung selten oder nie standhalten.

Mir ging es aber mit meinem Einwand um etwas anderes, nämlich darum, auf die aus Gründen der Zeit extrem große Unwahrscheinlichkeit einer Umsetzung dieser angeblichen Transplantation hinzuweisen:

"Ohne intensivmedizinische Interventionen würde es bei einem hirntoten Menschen innerhalb weniger Minuten zu einem Herz-Kreislauf-Stillstand mit folgendem Absterben sämtlicher Organe kommen."

(fett von neptun)

Kurz dahinter ist weiterhin zu lesen: "Vor und während der Explantation wird der Spenderkörper wie bei jeder anderen Operation überwacht und gegebenenfalls therapiert."

Dieses zehnjährige Mädchen ist also angeblich (von dem bezeichneten und in Angstträumen von ihr erinnerten Täter, nicht aber von den Transplantations-Ärzten!) ermordet worden?

Um diesen Tatbestand zu verifizieren, müßte zunächst erst einmal überhaupt der Tod (und zwar nicht der Hirntod, sondern der wirkliche Tod!) dieses Mädchens festgestellt werden. Erst dann kann jemand auf die Idee kommen, daß man evtl. ein Organ von ihr "gebrauchen" könnte. Dann wäre aber die für eine Organentnahme notwendige Zeitspanne zwischen Hirntod und wirklichem Tod schon abgelaufen.

Trotz dieses Umstandes, und selbst wenn man davon absieht, trotz der extrem kurzen Zeitspanne, in welcher eine erfolgreiche Organentnahme (im Sinne der Tauglichkeit des entnommenen Organs) möglich ist, ist die OP "gelungen"? Die Ärzte müssen wohl u.a. irgend einen Sondervertrag mit "Zeitwächtern" aus einer Science-fiction-Serie gehabt haben. <img src=" />

Wenn ich also solche Sätze lese, wie Du einen in dem Vorposting zitiert hast, dann mag ich aus Gründen der mangelnden Logik und der daraus von mir abgeleiteten allgemeinen Unglaubhaftigkeit einer solchen "Information" nicht weiterlesen.

Das war mein Motiv für meinen Einwand, und ich sehe da durchaus kein Mißverständnis, sowie weder "Deutung" noch "Interpretation" meinerseits, denn was Du bzw. die von Dir zitierte Stelle sagen wollte(st), glaube ich wohl verstanden zu haben.

LG neptun

--
Wählen? AfD! (Das ist derzeit alternativlos.)
Weil es permanent besonders aktuell ist:
"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung