Im nächsten Teil erklärt Trump dass er und andere Arbeitgeber problem
haben Leute einzustellen, weil die Leute auf Arbeitslosenhilfe besser
gestellt sind. (Was er nicht sagt ist das dass seine Aussage ist, ist

das

er und andere Arbeitgeber nur bereit sind, Hungerlöhne zu zahlen.)

So denken die Amis nicht. Dort gibt es zahnlose Unternehmer, die rund um
die Uhr schuften, um über die Runden zu kommen. Die sind logischerweise
sauer, wenn andere dann fürs Nichtstun Geld bekommen (erst Recht, wenn es
sich um andere Ethnien handelt). Es untergräbt die Moral (das ist in
Deutschland ja nicht anders) und diese Leute wählen dann halt Trump. Reich
und korrupt sind die Alternativen schließlich auch.

Die haelfte aller Arbeitsplaetze in den USA bringen weniger als 18$/h. Das sind amerikanische Unternehmer, die so wenig zahlen, das selbst Sozialhilfe die bessere alternative scheint.

Trump ist ziemlich berüchtigt dafür dass er hunderte Contractors geprellt hat bis in den Bankrott.
https://theweek.com/articles/783976/brief-history-trumps-smalltime-swindles
http://fortune.com/2016/09/30/donald-trump-stiff-contractors/
https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2016/06/09/donald-trump-unpaid-b...

Außerdem hat die USA eine hohe Arbeitslosigkeit. Viele Menschen haben einen Zweit-/Drittjob um über die Runden zu kommen. Die Arbeitslosigkeit kommt nicht daher dass die Leute faul sind, sondern das hat eine weite Reihe von Gründen die er so nicht sieht, dass z.B. nicht genug Arbeitsplätze zur Verfügung stehen, dass Menschen die falsche Ausbildung erhalten haben, dass sie keine arbeit finden weil sie in ihrer Karriere mal im Knast waren (im Durchschnitt waren oder sind 5.1% der Bevölkerung irgendwann einmal im Gefängnis). Es ist eine Folge der Automatisierung dass weniger menschen in produktiver Arbeit gebraucht werden, und nicht jeder kann auf White-Collar umschulen, dafür braucht man schon einen IQ um die 115. Es kann auch nicht jeder Barista oder Stripteasetänzer werden, mangels Nachfrage. Die Logik der Republikaner in dieser Hinsicht ist stur/dumm. Man kann nicht einfach alle die nicht in der Lage sind, eine Arbeit zu finden, verhungern lassen. Das ist nicht christlich.

Optimalerweise müsste der Staat für Arbeitsplätze sorgen, wenn die
Wirtschaft es nicht tut (im Kern nur eine Frage der Geldpolitik). Nichtstun
zu bezahlen, bringt immer ein moralisches Problem.

Ja, es ist weit besser den Menschen arbeit zu geben als Geld. Aber es sollte eine vernünftige Arbeit sein, etwa Infrastrukturaufbau. So wie es Hitler getan hat mit den Autobahnen. Das war besser als seine Idee mit den Arbeitslagern...

Was man auch berücksichtigen muß: die elende Freihandelspolitik (die
Trump gerade angreift) hat erst für die Senkung der Löhne und die
Deindustrialisierung der USA gesorgt. Unter Trump ist die Wirtschaft
gewachsen, auch hat er ein Auge auf die FED und deren Geldpolitik, er
weiß, worauf es ankommt.

Die internationalen Lohngefälle sind im Kapitalismus natürlich ein Anreiz zum Outsourcing, aber das ist in vielen Fällen gescheitert und wird zurück gerollt, vor allem weil durch die Arbeitsnachfrage in Uebersee auch deren Gehälter steigen. Man kann das Outsourcen auch einschränken durch gescheite Steuerpolitik, aber es sieht im Moment sehr danach aus als ob die Schlupflöcher da mit Absicht sind.

Der Punkt ist, dass er denkt, wenn man die USA nur ordentlich

katastrophal

aufrüttelt, kann man Sozialhilfe, Arbeitslosenhilfe und Mindestlöhne
abschaffen mit Unterstützung der Bevölkerung, und allen wird es

besser

gehen. Wenn das mal nicht Politik zugunsten gieriger Konzerne ist, was
dann.

Bisher hat er das nicht getan, im Gegenteil.

Was meinst du was das wird mit dem Haushaltsstreit? 800.000 Regierungsarbeiter die unbezahlt sind? Millionen von Menschen die nächsten Monat keine Lebensmittelmarken bekommen? Das ist EXAKT was gerade abläuft. Eine menschengemachte Katastrophe, die da heran rollt.

Konzerne lieben Freihandel und offene Grenzen, das unterschlägst du. Die
gesamte westliche Medienwelt macht zudem einseitig Stimmung gegen Trump,
macht dich das nicht stutzig? Wer hat denn da die Macht?

Nein es macht mich nicht stutzig, den es ist nicht nur Stimmung die da gemacht wird basiert erstens auf seinen Aktionen und zweitens auf seiner Geschichte. Dass er über seine Russlandverwicklungen gelogen hat ist unübersehbar.

Der Shutdown ist ein taktisches Spielchen der Demokraten, dafür mache ich
Trump nicht verantwortlich.

Daran ist NUR er verantwortlich und er hat das auch selbst so angekündigt. Der Kongress hat für ein Budget abgestimmt und ER hat es abgewiesen.

Die verlogenen Assis sitzen auf der Gegenseite

und versuchen die Lohnkonkurrenz durch illegale Zuwanderer zu erhalten.

Das ist auch nicht den Tatsachen entsprechend. McConnel hat gesagt das er keine Gesetzesabstimmung zulässt, die Trump nicht absegnen würde. Das ist ein Machtkampf, und es geht allein um die Finanzierung einer Mauer die keiner braucht und nutzlos und extrem teuer wird. Wenn du denkst, dass du eine sinnvolle Mauer mit 5.2 Billionen hochziehen und erhalten kannst bist du arg desinformiert. Das ist eine Verschwendung allererster Güte. Spiel mal mit den Zahlen.

Die

Sache könnte im Nullkommanix zu Ende sein, wenn die Dems es wöllten. Am
Geld liegt es nicht, das wird ohnehin gedruckt. Es geht nur mal wieder um
virtue signalling, so zu tun, als ob man weltoffen und gut wäre, in
Wirklichkeit sind die arrogant, dumm und verantwortungslos, das was sie
immer Trump vorwerfen.

Dass das Geld einfach so gedruckt wird ist auch so ein Mythos. Fuer das gedruckte Geld haftet der amerikanische Steuerzahler. Nicht der mexikanische. Das Geld wird dabei nicht einmal mehr gedruckt. Es wird gebucht und nächstes Jahr hast du im Budget noch höhere Zinszahlungen. Zinsen die wem zugute kommen? Dem Rothschild-Sumpf.