Ein Video
von 2014 zwischen Fox-News und Trump, in welchem er erklärt wie

er

denkt wie man die USA retten kann. Die Stelle auf die hinzeigen will
beginnt etwa zwei Minuten in das Gespräch. Das ist sein Programm

jetzt.

...Videos schauen und auch Englisch nicht flüssig genug, könntest du den
Inhalt kurz umreißen?

Die ersten 1:50 Minuten geht es darum, dass die Politik der Demokraten, Obamacare und Arbeitslosenhilfe, einen negativen Anreiz schaffen, sich einen Job zu suchen und aus der Armut zu finden. Trump meint, viele Arbeitslose haben so gar keinen Grund sich Arbeit zu suchen.
Dann geht es darum dass es die Republikaner schwer haben werden, die Geschenke der Demokraten wieder abzuschaffen. Trump meint, und hier zitiere ich wörtlich übersetzt: :"[2:02]Wissen Sie wie man das löst? Wenn die Volkswirtschaft zusammenbricht, das Land zur Hölle geht und alles eine vollkommenes Desaster ist, dann wird es zu Aufständen kommen, Forderungen wieder dahin zurück zu kommen, wo alles noch großartig war. Aber es ist Tatsache dass es nicht leicht ist für die republikanische Sache, weil wir eine Menge Leute haben die ihr Leben heute, ohne Arbeit, gut finden."
Im nächsten Teil erklärt Trump dass er und andere Arbeitgeber problem haben Leute einzustellen, weil die Leute auf Arbeitslosenhilfe besser gestellt sind. (Was er nicht sagt ist das dass seine Aussage ist, ist das er und andere Arbeitgeber nur bereit sind, Hungerlöhne zu zahlen.) Der Rest des Gespräches ist zur Olympiade und ist nicht weiter interessant.

Der Punkt ist, dass er denkt, wenn man die USA nur ordentlich katastrophal aufrüttelt, kann man Sozialhilfe, Arbeitslosenhilfe und Mindestlöhne abschaffen mit Unterstützung der Bevölkerung, und allen wird es besser gehen. Wenn das mal nicht Politik zugunsten gieriger Konzerne ist, was dann.

Die Strategie ist bekannt unter dem Namen

Schock-Doktrin.

Das Naomi-Klein-Dingens? Überzeugt mich nicht. Die Schock-Strategie wurde
i.d.R. zur Liberalisierung und Öffnung nationaler Wirtschaftsräume
benutzt, Trump fährt m.E. eher den gegenteiligen Weg.

Die Schock-Doktrin ist in jeder Richtung anwendbar. Genauso wie Propaganda nicht nur von Kommunisten und Nazis eingesetzt werden kann. Du hast einen großen Bevölkerungsteil, der sich deiner Politik widersetzt? Produziere eine Katastrophe, ruf den Notstand aus und während jetzt Panik und grössere Probleme herrschen, bring dein Gesetz durch, entweder trotz oder wegen der Krise. Am Ende, wenn sich alles beruhigt, ist es zu spät dagegen vorzugehen.
Oder noch besser, eine Kaskade von Problemen und Notständen, und du kannst mit fast totalitärer Macht regieren.
Trumps Politik war soweit jetzt sehr konzernfreundlich, die Steuerreform hat vor allem die Milliardäre entlastet. Die Abschaffung der Umweltregulationen erlaubt es, Rohstoffe ohne Rücksicht auf die Umwelt abzubauen. Sind seine Tarife nicht konzernfreundlich, aber die erlauben es den Konzernen, die Produktpreise anzuheben mit dem Fingerzeig auf verteuerte Importe. Wenn die Tarife fallen, werden die Preise nicht unbedingt folgen.