Okay, Gegenprobe. Von seinen bisher 17 Trips nach Mar-al-Lago als
Praesident,

..........
Das darf er. Ist schließlich kein Privatmann mehr während dieser Zeit.
.............

Die Aktion mit dem Empfang der Sportler, wo dann Burger von McDonalds,
Burger King und Wendy's serviert wurden, fand ich schon eine recht

spassige

Idee. Ein Obama wäre auf sowas niemals gekommen. Und übrigens, wie man

Neee....... Obama hat sich Pizza für 65.000 Dollar kommen lassen. Auf Staatskosten.......
Das hatte mich zum ersten Male über die Psyche des "Heilsbringers" nachdenken lassen. Das war zur Hoch-Zeit der Wirtschaftskrise. Es kotz... mich an, damals.
.........

Und Trump sagt viele Dinge die er nachher leugnet je gesagt zu haben. Das
nennt man......

Adenauer: "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern" ..... dürfte also nichts Neues sein bei Politikern oder kennst Du einen, der das nicht macht?

Leute neigen eher dazu an sich selbst zu zweifeln, macht man

das lange genug mit, ergibt sich das eine ernsthafte Psychose. Bestes
Beispiel ist wie Trumps Anwalt mit dem Collusion-Vorwurf umgeht. Erst war
es "Es gab keine Collusion", dann war es "selbst wenn da Collusion wäre,
wäre es nicht kriminell", zu jetzt "ich hab nie gesagt das da keine
Collusion wäre, nur das Trump davon nichts wusste".

..........

Unterhalte dich mal mit Scheidungsanwälten oder mit Anwälten, die irgendwelche "Trennungen" bei Firmen oder "Erbschaften" oder oder oder - zu verhandeln haben..... da läuft ganz genau das Gleiche ab.
Trumps Anwalt hatte irgendwelchen kriminellen Dreck am Stecken, den Mueller ausgegraben hat (lange vor Trumps Zeit). Damit kann man dann natürlich "Aussagen" - sagen wir es einmal höflich..... "motivieren". Mueller war Teil des ganzen "Clinton-Spektakels". Die Aussagen von Bruce Ohr liegen inzwischen vor. Obama soll übrigens auch "involviert" gewesen sein..... Da fährt man ganz gerne schwere Geschütze auf, um so etwas nicht ans Licht kommen zu lassen.

Es ist inzwischen aber alles dokumentiert. Nachlesen bei den Kongress-Hearings.

Ich hörte übrigens vor einiger Zeit eine sehr interessante Aussage von Gregor Gysi. Ich glaube es war bei Harald Schmidt. Er äußerte sich dahingehend, dass er selber und Harald Schmidt ja dafür bekannt seinen, dass sie schneller REDEN als Denken können. Bei Kohl sei das umgekehrt. Er denke erheblich schneller als er rede....
Ich fand diese Aussage erstaunlich. Mich hat nach dem eloquenten Helmut Schmidt der biedere Kohl mit seiner nicht sehr ansprechenden Rhetorik eher abgestoßen. Er hatte jedoch erstaunliche Stärken. Und Gysi konnte so ein Kompliment ohne jegliche Probleme auch einem politischen Gegner machen.

--
For entertainment purposes only.