Schön, dass Du den Versuch machst.

Ich meine, dass das nicht gesamt zutreffend ist:
- Der Angriff erfolgte gegen den Libanon, wobei die Israelis direkt neben
zivilem Luftverkehr agierten und somit diese als Schutzschild für ihren
Angriff nutzten. Die Abwehrsysteme sind daher nicht die Frage.

Falsch. Die Israelische Luftwaffe flog über den libanesischen Luftraum an, um Raketen in Richtung Damaskus abzufeuern.

- Der Absturz des Rubels ist ein Fakt, aber es ist auch bekannt, wie sehr
hier manipuliert wird. Grundsätzlich ist der Absturz für die Russen aber
eher nur für den internationalen Handel ein Problem beim Einkauf mit
Rubel, der Verkauf wird vorwiegend in Dollar abgewickelt und da ist dann
der innere Wert sogar höher durch den "Absturz".

Putin redet seit zig Jahren davon, den Handel ohne Dollar auszuführen.
Die Realität widerlegt ihn. Russland rechnet seinen gesamten Rohstoffkram in USD zu Preisen der US-Terminbörsen ab. Der Präsident Russlands macht sich unglaubwürdig.

- Die Probleme der russischen Wirtschaft sind da. Aber bezogen auf die
Zeit hat sich vieles verbessert, aber es fehlt noch vieles. Das ist Putins
Achillesferse.

Ja, da könnte er doch einiges tun. Macht er aber nicht. Die Russen könnten ohne Ende Kapital aus dem Ausland anlocken, wenn sie die richtigen Ausschreibungen machen würden.
Und noch etwas:Mit der Erhöhung der Mehrwertsteuer ab nächster Woche von 18 auf 20% für die Mehrheit der Produkte befeuert Putin die Inflation. Das lockt keinen Investor ins Land.

Was soll der Satz:"Zinsen werfen fast keine Anlagen ab"
Du scheinst echt ein Experte zu sein :)

Danke für deine Bemühungen.
Aber hier breche ich dann ab.

Freundliche Grüße

--
Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt,
desto mehr wird sie jene hassen, die sie aussprechen.
meinte G.Orwell