Ich schreibe durchaus nicht nur zu "meinem Zeitvertreib und meiner
Selbstdarstellung"
sondern mir ist daran gelegen, meine persönliche Meinung zu den
Weltläuften mitzuteilen,
mich damit an der allgemeinen Diskussion zu beteiligen, sie der Kritik
auszusetzen
oder auch als Erkenntnisgewinn von anderen gesehen werden kann. Zu meinem
bloßen
Zeitvertreib mache ich andere Sachen.

Es beginnt doch schon mit der Art und Weise, wie du Beiträge oft angehst.
Oftmals beginnen diese nach meinem Empfinden mit einer persönlichen Note zum zu kommentierten Beitrag. Beispielsweise "Mein lieber..." als Anrede hat da eine gewisse Überheblichkeit. Ja und genau, der in der letzten Zeit oftmals fehlende Erkenntnisgewinn ist meine Kritik, besonders wenn du diese Einzeiler dahinschnöselst oder du irgendetwas aus den MSM vervielfachst.

Was den Vorwurf der "Selbstdarstellung" angeht, so trifft er natürlich
zu,
da jeder Beitrag eine "Selbst"darstellung der eigenen Meinung und damit
Person ist, und, dass meine "Selbst"darstellung manchmal polarisiert,
ist mir bekannt.

Scheint aus meiner Sicht dein Hauptanliegen zu sein.
Das gelingt nur Oblomow besser.

Sollte das aber in Richtung Eitelkeit gemeint sein, so weise ich das dann
doch zurück. Ich denke, das kommt bereits in meinem Nick zum Ausdruck
"manni meier", profaner geht's doch nicht. Im Gegensatz zu anderen
Foristen,
deren Namenspaten aus Literatur, Philosophie oder Geschichte wohl ehr eine

gewisse Selbstarstellung/Eitelkeit vermuten lassen.

Deiner Argumentation zu folgen legt es nahe, dass eben auch du dich hinter einer solchen Art Nick verhüllst um deine teils profanen rotzfrechen Einlassungen zu rechtfertigen.

Ich hatte dir weiter oben eine Hand gereicht, die ich aber als nicht angenommen zu erkennen meine. Noch eine gibt es nicht.

Wenn eine Antwort, die von dir nicht als eine auf deiner Linie liegend beurteilt wird, dann als einzigen Erkenntnisgewinn lediglich eine persönliche Beschimpfung vermittelt, dann ist das in der Tat recht polarisierend.

Nun zu meiner Frage. Ich kann mich noch gut erinnern, dass zu Zeiten
Jürgen
Küßners z.B. der Forist Mephistopheles etliche Male auf Zeit gesperrt
war
(was ich persönlich meistens bedauert habe). Wenn ich deine Mitteilung
richtig
verstehe, so käme eine zeitliche Sperre bei mir nicht infrage, sondern
es
erfolgte der sofortige und endgültige Ausschluss? Werden
zeitlich befristete
"Nachdenk-Urlaube" jetzt gar nicht mehr gewährt?

mfg
mm -> immer zu einem zündelnden Beitrag bereit?

Manni, ich verstehe dich wieder nicht.
Bestehst du nun auf Gleichbehandlung, oder was ist das Ansinnen?
Es gab auch schon namhafte Forista, die sind gleich ganz geflogen.
Ist das nun dein Erkenntnisgewinn?

LG

Fleet

--
"Das ist schön bei den Deutschen: Keiner ist so verrückt, dass er nicht einen noch Verrückteren fände, der ihn versteht." (H. Heine)