Damals hatten die Controller und Betriebswirtschaftler das Sagen bei AT&T und haben aus den berühmten Bell Labs "Lucent Technologies" gemacht. Die offizielle Linie war: "wir machen Services, das Equipment können wir zukaufen. Forschung und Entwicklung sind nicht mehr nötig." Massenentlassungen, übrigens auch bei Alcatel in Deutschland und Frankreich. Viele der chinesischen Wissenschaftler gingen dann aus den USA zurück in ihre Heimat. Da waren welche dabei, die zT zu Multimillionären wurden, als ihre Aktien im Rahmen der Telecom-Bubble in USA Gold wert waren und rechtzeitig verkauft hatten. Und die hatten jede Menge Kohle, um in China was neues anzufangen.

Kurze Zeit später mußte Lucent mit Alcatel fusionieren, vor kurzem kam noch Nokia hinzu. Das war der Fallout des Telekom-Busts Anfang 2001 ff.

Und was machte man, um auf dem Stand der Technik zu bleiben? Man kaufte Huawei Equipment, öffnete es und versuchte es, zu reverse engineeren. Das habe ich aus erster Hand.

Und jetzt, ach so plötzlich, will man via Order den Amis verbieten, exzellente Smartphones wie das P20 (zu einem vernünftigen Preis) zu kaufen, und dem Rest der Welt das Backbone-Equipment.

Weil man dann (a) nicht mehr seine eigenen Firmen protegieren kann und (b) nicht mehr die Kontrolle über das Netz und die Spionagemöglichkeiten hat. (c) Die Angst vor den chinesischen Spionagemöglichkeiten mag reell sein, ich glaube aber, daß sie vorgeschoben ist. Und Berlin macht Männchen.

PS: Hier ist ein ähnlicher Kommentar dazu bei ZeroHedge:

Huawei is now the global leader in advanced networking technology. They're already supplying Petabit/sec fabrics but it's not just PAM4/PAM8 network switches or 5G/mmWave wireless where they're ahead. Right across the entire wireless and optical networking space they are streets ahead of the pack. Hell they run many of the industry standards bodies or have a huge contribution to make in intellectual property. Thats exactly the opposite of what's reported. There are a few specialised areas where Ciena, Juniper and others are slightly ahead or keeping pace, but it's Huawei's strength and depth of product lines are truly outstanding. All of this bleeding edge gear has prices in the stratosphere, but Huawei is pushing prices down to a point where it is almost affordable for big business. While much of their code isn't open source, they do give top tier purchasers (ie governments) a free pass to inspect their raw source. In effect it wouldn't matter anyway, as any intelligence agency can easily disassemble and decompile closed source code, view the contents of FPGAs, or if necessary de-cap and view the raw gates in custom ASICs right down to the smallest process nodes.

No, the really big problem with security is not Huawei reporting back to the Chinese mothership... it's the exact opposite. The fact there *aren't* any convenient backdoors, or a bunch of known zero-day exploits on board, or any encryption algorithms that are deliberately vulnerable to special keys which can be computed in a vastly reduced amount of time, compared with the theoretical brute force method.

The NSA is becoming predictable. When they bleat about some alien company having a certain anti-capability, it's now damned obvious they themselves do and don't want to lose that capability thanks to any potential non-compliant business, especially one based in China. <<

https://www.zerohedge.com/news/2018-12-18/us-pressures-germany-ditch-huawei-feud-intens...