Anmerkung
Hallo software-engineer,
laut dem ZH-Artikel geht es weniger um Endgeräte, wie um Infrastruktur.
Hier hat Apple eher wenig im Portfolio.
Aber das 'uralte' Gerücht, dass 'Dienste' - vornehmlich wohl des Herstellerlandes - immer 'ihre Finger' im (Telekommunikations+Netzwerk)-Equipment haben (z.B. der schon hier diskutierte 'IAP': 'intercept access point' aber auch 'port-mirroring' u.v.m.), ist (soweit mir bekannt) per dato 'nicht widerlegt'...
Zitat aus dem ZH-Artikel:
"U.S. warnings over espionage are a delicate matter in Germany."
Es dürfte also eher darum gehen, wer 'spionieren' darf - und wer nicht, oder?
Dass die angedachten 5G-Strukturen hier ein Meshing sowohl zulassen, wie technisch aufgrund kleiner Zellbastände notwendig machen, erfordert auch beim 'wire-tapping' neue Wege.
Als Querverweis zur übergeordneten Thematik, finden wir den Begriff 'Meshing' als 'Hype'-Netzwerkzwischenschicht beim laufenden 'IT-Containerisierungswahnsinn' - und das wohl aus ähnlichen Gründen...
Beste Grüße
QuerDenker
--
10cc: 'communication is the problem to the answer' " />