Der Inflations-Vergleich mit BTC oder ETH ist daher schlecht zu machen.
Preis und Kosten stehen in enger Wechselwirkung.

Wenn es um die Verfügbarkeit der "Coins/Tokens" geht, wird auch XRP solange (leicht) inflationiert, solange die (v.a. von Ripple selbst) in freiwerdenden Escrows geparketen Tokens (regelmäßig) angeboten werden. Da stecken noch ca. 53-54 Milliarden drin, von denen monatlich 1 Milliarde potentiell verfügbar wird (davon werden momentan ca. 300-400 Millionen verkauft und der Rest wieder ge-escrowed).

Je hoeher die Hashrate und damit die Kosten, desto sicherer das
Netzwerk, umso wertvoller die Coins.

Sicher? Das kommt auf die Verteilung der Hashpower an und die konzentriert sich bei Proof-of-Work konsequenterweise bei der günstigsten Energie und deswegen momentan vor allem in China.

XRP ist fuer den Interbankenverkehr interessant (xRapid), allerdings
werden die nie gehalten, sondern nur fuer Sekunden fuer Fiat-Transaktionen
verwendet und danach sofort wieder abgestossen.

Nicht nur für den Interbankenverkehr, sondern für jedwede Transaktionsabwicklung jeglicher Vermögenswerte (auch zwischen anderen Cryptos), vor allem grenzübergreifend.

Ripple Labs, welche die
Validatoren des XRP-Netzwerkes handverliest (Proof of Stake), wird von der
US FinCEN reguliert.

Das vom XRP Ledger genutzte XRP Ledger Consensus Protocol (Ripple Protocol Consensus Algorithm (RPCA)) hat nichts mit Proof-of-Stake (PoS) zu tun. Bei PoS werden Coins für den Validierungsprozess gesperrt und die Anzahl gehaltener/gesperrter Coins entscheidet über den (Mining-)Einfluss. Bei RPCA haben die Validatoren (die nicht Minen, sondern ausschließlich Transaktionen bestätigen) nichts mit gehaltenen Coins zu tun und können von den Nodes bzw. anderen Validatoren beliebig in ihre UNL hinzugefügt oder von dieser entfernt werden.

RPCA:
- https://ripple.com/files/ripple_consensus_whitepaper.pdf
- https://developers.ripple.com/intro-to-consensus.html

PoS:
- https://www.investopedia.com/terms/p/proof-stake-pos.asp
- https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Proof-of-Stake-FAQs

PoW & PoS:
- https://pumapay.io/whats-proof-of-work-and-proof-of-stake/

RPCA vs. PoW:
- https://xrpcommunity.blog/consensus-model-vs-proof-of-work/

Falls mal iranische Banken XRP nutzen sollten, um
SWIFT zu umgehen, wird es sicher nicht lange dauern, bis die US-Behoerden
bei Ripple Labs an der Tuer klopfen.

Der XRP Ledger (und das von Ripple betriebene darüber lagernde RippleNet) deckt eine andere Ebene als SWIFT ab. SWIFT weist (unilaterale) Zahlungen an, während diese mit RippleNet (und dem XRP Ledger) (bi- bzw. multilateral) ausgeführt/abgewickelt werden. Daher ergeben auch solche Meldungen Sinn:
- 11.10.2018: Santander goes live with SWIFT gpi
- 09.10.2018: Santander Will Use Ripple For Settling Payments

Es gibt also eine funktionale Trennung zwischen Zahlungsanweisung (payment, payment orders, transfer order) und Zahlungsabwicklung (settlement).

In Australien gibt es das RTGS, das ebenso einen dualen Mechanismus darstellt. Ein Element ist die Zahlungsanweisung, die über das SWIFT-Netzwerk initiiert und weitergeleitet wird. Das andere Element ist die Abwicklung über RITS. Dies gilt natürlich für AUD-Inlandszahlungen, und SWIFT kann diese Möglichkeit (derzeit) nicht effizient für währungsübergreifende Zahlungen anbieten.

Der globale Update-Prozess von SWIFT wird diesen Monat abgeschlossen. Dabei geht es v.a. um eine neue Tracker-ID (Unique End-to-End Transaction Reference (UETR)), um Zahlungen verfolgbar zu machen. Wie das XRP zugute kommen könnte, kannst du hier nachlesen: https://www.xrpchat.com/topic/28703-swift-ripple-new-angle/

Bei Bitcoin kann das nicht passieren, da es total dezentralisiert ist.

Bitcoin (et al) ist zentralisierter als XRP, da sich das Mining von Bitcoin (et al) immer mehr an energiegünstigen Standorten konzentriert (steigende Zentralisierung), während die von Ripple selbst betriebenen Validatoren immer weniger werden (aktuell nur noch 39% auf der Standard-UNL, steigende Dezentralisierung).

--
Gruß!™

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.

BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4