Gleichwohl erklärte Özkara: [/i]
„Sollte sich bewahrheiten, dass Frau Weidel davon wusste, trägt sie
meines Erachtens die Hauptverantwortung.
Und sollte sich bewahrheiten, dass wir uns im Bereich illegale
Parteispenden befinden, dann erwarte ich, dass sie von allen Ämtern und
Mandaten zurücktritt.“

Das klingt unlogisch, denn Weidel kann ja auch erst nach Vorliegen eines Rechenschaftsberichtes urteilen, oder wie sind da die internen Prozesse? Weidels Aussage, sie habe sich "für eine Rückzahlung ausgesprochen" kann man auch erstmal nur glauben.

Landesschatzmeister Frank Kral teilte auf Anfrage mit, er habe damals
„keinen Anhaltspunkt gehabt, dass eine unzulässige Spende vorlag.“
Er sei davon ausgegangen, „dass es sich um einen Deutschen handelte, der
hinter der Spenderfirma steht.“

Klingt wie eine billige Ausrede, allerdings wissen wir auch nicht, was genau in der Mail stand, mit der er informiert wurde.

Der Prüfbericht moniert unter anderem die mangelnde fraktionsinterne
Kontrolle bei der Erstattung von Bewirtungs- und Reisekosten und der
Vergabe von Gutachten. Weil die Aufsicht über die Ausgaben versagte, sei
es unter anderem zur Verschwendung von Fraktionsgeldern gekommen, so der
Wirtschaftsprüfer.

Na ja, zu hoch würde ich das auch nicht aufhängen, klingt nicht nach Kapitalverbrechen, eher nach Unerfahrenheit und Schludrigkeit. Da steht auch noch:
"Konkret stehe der Vorwurf der „Vettern- und Günstlingswirtschaft“ im Raum, in einem Fall gäbe es den Verdacht auf Untreue."

Das klingt schon weniger gut, aber auch nicht schlimmer, als in den anderen Parteien.

Auf Anfrage von WDR, NDR und "Süddeutscher Zeitung" sagte Kral dazu:
"Ich weise alle gegen mich erhobenen falschen Behauptungen zurück. Ich
habe diese intern widerlegt, was aber nach meiner Kenntnis bisher in den
Gesprächen nicht gewürdigt wurde. Man versucht, mich für Versagen an
anderer Stelle hinzustellen."

Rein von VT-Seite her, könnte der Weidel-Wirtschaftsprüfer auch ein Instrument sein, um eine unliebsame Person loszuwerden.

Herr Kral scheint eine etwas dubiose Figur zu sein, der übrigens beste
Kontakte zu den Medien hat und sucht.

Ich weiß nicht, er könnte auch die Wahrheit sagen. "Beste Kontakte zu den Medien" schlußfolgerst du woraus?

Wenn ich den googele kommt eher sowas hier:
http://www.beobachternews.de/2017/09/22/kamerascheue-stimmenwerber-mit-stinkefinger/

Ein beurlaubter Schatzmeister will seinen Arsch retten und fingiert
Skandale an die Öffentlichkeit in die er selbst verwickelt ist und die
System-Medien spielen das boshafte Spiel mit.

Was wenn seine Aussagen stimmen? Uns fehlen die Details, um das beurteilen zu können. Dass die Medien jede Aussage von AfDlern unter die Lupe nehmen und jedes Problemchen aufblasen, war voraussehbar und ist nicht ungewöhnlich.