Hallo Diego2!

Du schreibst: volle Zustimmung bei der Beobachtung, dass es wie bei den übrigen Anschlägen im Westen erst andere Meldungen gibt, die nahelegen, dass es ein Terroranschlag von mehreren maskierten Männern gab.
Und das ein Jugendlicher oder Kind als Täter vorgeschoben wird. Verblüffende Parallelen, nun auch in Russland ?

Ich sehe das auf den ersten Blick so.
Das mag vielen Betrachtern zu oberflächlich sein, doch das Muster ist vertraut.
Ich glaube einer Betroffenen zuerst einmal mehr als einer staatlichen Behörde.

.. wird im Westen allerdings auch immer wieder klar, dass die offiziellen Behörden des betroffenen Landes (ich sag nur mal Rechtsbruch und keine (gesetzlich vorgeschriebenen) Obduktionen in Winnenden usw) im Westen die Vertuschung stützen.

Ja, weil die Wahrheit noch viel größere Probleme verursachen würde.

Daraus kann ich leider immer wieder nur schlussfolgern, dass der eigene Deep State dahintersteckt

Wer oder was ist der Deep State?

Sind das Gruppen, die den Staat oder dessen Akteure schützen wollen und daher manchmal zu drastischen Mitteln greifen, die sich rechtlich nicht legitimieren lassen?

Oder sind das Gruppen, die den Staat unterwandert haben, weil sie bestimmte Aktionen und Verhalten nicht dulden wollen und nach diversen Drohkulissen dann GEGEN den Staat und seine Untertanen agieren.
In diesem Fall darf man ausländische Kräfte vermuten oder solche, die meinen es sich leisten zu können ..

In beiden Fällen stände der Staat mit heruntergelassenen Hosen da, wobei im ersten Fall noch ein gewisses Verständnis in der Bevölkerung vermutet werden dürfte, wohingegen in Fall 2 die Massen auf die Barrikaden gehen würden. Das wiederum würde das gesamte Staatsgefüge ins Wanken bringen.
Daher machen sie gute Miene zu bösem Spiel.

und/oder der grosse Bruder dahintersteht und die Behörden des kontrollierten oder betroffenen Landes die Wahrheit verbergen müssen.

Ich vermute mal, daß du mit großem Bruder die USA meinst.
Das schließe ich nicht aus, kann es aber nicht beweisen.
Es könnten allerdings auch noch andere Akteure in Betracht gezogen werden.

Jetzt die grosse Ungereimtheit zum aktuellen Fall und Frage, warum das identisch in Russland verläuft ?

Weil, siehe oben, die Verantwortlichen vor dem gleichen Problem stehen wie in Deutschland.
Egal wie, es würde viele neue Fragen aufwerfen, die viel gefährlicher für „die da oben“ wären, als wenn man schnell das Feuer löscht, auch wenn es auf Kosten Unschuldiger geht.

Warum sollten die Russen das selber tun?

War dieser Massenmord nützlich für Russland, auch wenn man dabei um die Ecke denken und mutmaßen könnte damit einen Einmarsch in die Ukraine „vorzubereiten“?
Dass der Anschlag ausgerechnet auf der Krim passiert, hat schon ein kleines Geschmäckle und man muß nicht groß nachhirnen, eine mögliche ukrainische Racheaktion zu vermuten.
Auf solche Ideen könnte man auch in Rußland kommen, die Idee dann Realität werden lassen, um dann die Boshaftigkeit des Regimes in Kiew zu demonstrieren.
Das wäre eine Möglichkeit, die man zumindest bedenken sollte.
Hilfreich dazu ist vor allem das Verhalten in den Wochen und Monaten danach, zwischen Beschuldigten und mutmaßlichen „Verursachern“.
Bislang scheint es sich jedoch nur um einen Schüler zu handeln.
Wenn da nicht in den nächsten Tagen Beweise einer ukrainischen Infiltration gefunden werden und Frau Sacharowa kein Gift und keine Galle in Richtung Dnepr versprüht , können wir diese Spur vergessen.

Oder warum sollten sie verbergen, dass eine westliche Organisation dahinter steckt?

Weil dieser Fall, siehe Geschriebenes zuvor, noch brisanter ist und die Machtlosigkeit des Staates in solche Fällen eindrucksvoll vor Augen führt.
Wir werden angegriffen, wissen nicht wo und nicht wann und können wenig dagegen tun.
Und wir wissen auch nicht, ob so etwas wieder passiert.
Das ist die Bankrotterklärung schlechthin und außer Merkel sehe ich keinen Staatschef weltweit, der so etwas öffentlich erklären würde.

Wenn nun ausländische oder feindliche Kräfte hier am Werk waren, dann müssen wir in den kommenden Wochen und Monaten beobachten, wie sich Rußland zu diversen Ländern verhält oder wie es agiert, wenn es um die Interessen eines solchen Landes geht.
So könnte man z.B. die Frage stellen, hat Russland in den letzten Wochen/Monaten etwas getan, was genau eine solche Aktion begründen könnte?

Übrigens, unter der oben vermuteten ukrainisch-russischen Spur kann man hervorragend als Dritter im Windschatten surfen.
Schau Dir dazu nur die hanebüchene Khashoggi-Story an, wo sich gerade die Türken mit den Saudis in der Wolle haben.

Auch wenn ich weiterführende oder „sinnstiftende“ Details umschifft habe, hoffe ich dennoch, daß ich mich verständlich machen konnte.

mfG
nereus