Jetzt wird`s transzendental

Mephistopheles, Mittwoch, 17.10.2018, 21:16 (vor 2010 Tagen) @ Taurec2244 Views

Hallo!

- Innerhalb des Ereignishorizonts eines Schwarzen Lochs
herrscht ebenfalls absolute Finsternis

Es wird dort wohl hineingesogen bzw. kommt dort
nicht (mehr) heraus?


In der Tat. Falls sie überhaupt existieren, dürften "schwarze Löcher"
die lichtvollsten (und energiereichsten) Orte überhaupt sein.

Der folgende Satz Mephistopheles' ist in sich widersprüchlich:
"Innerhalb des Ereignishorizonts eines Schwarzen Lochs herrscht
ebenfalls absolute Finsternis. Licht hat nämlich keine Chance, sich aus
dem Schwarzen Loch auszubreiten."

Es herrscht darin Finsternis, weil das Licht nicht weg könne? Das
ergibt keinen Sinn. Das Loch selbst erscheint von außen betrachtet
finster, weil es nichts aussendet, nicht etwa weil es Dunkelheit
entsendete.

Das habe ich auch bedacht und war mir nicht ganz sicher. Ich habe mich aber trotzdem für die Version entschieden, wie ich geschrieben habe.

Es herrscht dort Finsternis, weil es überhaupt keine Möglichkeit gibt Licht wahrzunehmen. Wie denn? Innerhalb des schwaren Loches? Dann müsste das Licht sich innerhalb des Schwarzen Loches ausbreite können. Etwa von einem Partikel innerhalb des schwarzen Loches, das per Definition seinen Ereignishorizont nicht verlassen und sich auch nicht bewegen kann zu einem aneren Partikel innerhalb des schwarzen Loches, das sich per Definition ebenfalls nicht bewegen kann.
Das erfordert so viele Selbstwidersprüchlichkeiten, dass ich mich für die Version entschieden habe: Innerhalb des schwarzen Lochs herrscht Finsternis.

Aber das Schwarze Loch ist5 eine unheimliche Konzentration von Energie. Damit haben wir jetzt eine Denksportaufgabe: Energie ist vorhanden, Licht und elektromagnetische Wellen aber nicht.

Das mit den Beweisen ist so ne Sache. Tatsächlich wurde Nichts, absolut gar nichts von unserem modernen Weltbild klassisch physikalisch bewiesen.
Kein Mensch hat jemals ein Atom gesehen, ein Elektron, ein Positron, ein Neutron, ein Neutrino, ein Quandt, von einem Quark gar nicht zu schreiben und natürlich auch kein schwarzes Loch, das um unendliche Dimensionen kleiner ist als ein Elektron. Das, was wir als Größedes Schwarzen Lochs bezeichnen, ist lediglich der Ereignishorizont. Das Schwarze Loch selber ist unendlich klein und seine Dichte unendlich großt.

Dieser ganze atomare Zoo wurde nḿirt den Mitteln der klassischen Physik niemals bewisen, sondern lediglich berechnt. Berechnet wurden Wirkungen, berechnet wurde der atomare Zerfall, berechnet wurde der Strom. Und weil jeder die Wirkungen sieht, darum nimmt man an, dass es Elektronen, Postronen, Atome und schwarze Löcher tatsächlich gibt.

Gruß Mephistopheles


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung