Bzgl. Bitcoin wird es immer offensichtlicher, dass sie versuchen, das
traditionelle Bankensystem zu kopieren, da sie mit ihrem libertären Ansatz
nicht weiterkommen (Danke an Zarathustra für die Links):

Das sind Anwendungen, die auf Bitcoin in einem 2nd-Layer, genau wie das Lightning Network, aufsetzen. Es aendert weder die fundamentalen Parameter von Bitcoin, noch wird den Nutzern der Zugang zur Bitcoin-Blockchain damit irgenwie eingeschraenkt. Bitte die Dinge nicht miteinander vermengen.

Wenn die Finanzwirtschaft - in diesem Fall Exchanges - solche Loesungen bestellt, wird ein kompetentes Unternehmen sie implementieren, verkaufen und die Exchanges werden das einsetzen. Da Bitcoin ein offenes, erlaubnisfreies System ist und es bleiben wird, will und kann das auch niemand verhindern. Es wuerde daher sogar gegen "libertaere Ansaetze" verstossen, wenn man es bestimmten Gruppen verbieten wuerde, es zu nutzen. Es wuerde auch niemand verhindern koennen, wenn auf dem angeblich einzig "libertaeren" Bitcoin-Cash ein solches System aufgesetzt wird.

Von daher ist diese Kritik einfach nicht stichhaltig, ja sogar falsch.

Der XRP Ledger hat auch mehr mit einer verteilten Datenbank mit befugten
Obrigkeiten (Validatoren) gemeinsam als mit einer an sich unbefugten,
kryptographischen Blockchain. Die Überschneidung liegt am Ansatz einer
möglichst hohen Dezentralisierung der Validatoren, aber das bedeutet
nicht, dass es sich beim XRP Ledger um ein vertrauensloses
Blockchain-System handelt - und genau das ist gut so hinsichtlich der
Adoption/Akzeptanz/Regulierung von Unternehmen und Behörden.

Das haengt ganz davon ab, ob sich die Unternehmen der US-Regulierung unterwerfen wollen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2