Diesmal mit ein paar Zeitungsartikeln

SchlauFuchs ⌂, Neuseeland, Samstag, 06.10.2018, 13:52 (vor 2000 Tagen) @ nereus2481 Views

Hallo SchlauFuchs!

Zunächst einmal teile ich Deine Bedenken der möglichen Gefahr einer
Ermächtigung.
Nur ist das einerseits ein anderes Thema und andererseits sind es
Vermutungen, die auch einen anderen Hintergrund haben könnten (siehe die
geleakten Anklagen gegen das Establishment).

Es ging in der Diskussion ursprünglich um die Anschuldigungen von Frau
Blasey-Ford gegen Herrn Kavanaugh.

Wenn Du jetzt schreibst .. Blasey Ford ist etwas passiert vor 35
Jahren und ob das Kavanough war oder nicht spielt keine Rolle.

.. dann finde ich das ziemlich erstaunlich.
Die ganze Debatte drehte sich genau darum und jetzt ist das alles nicht
mehr so wichtig? [[hae]]

Es ist nicht mehr wichtig weil Kavanough sich recht oeffentlich als Arsch geoutet hat, und als solcher fuer den Supreme Court unzumutbar wird. Die ABA untersucht, ob sie seine Empfehlung zurueckziehen wird, vielleicht ihm sogar die Anwaltslizenz entziehen. https://www.dailymail.co.uk/news/article-6246155/American-Bar-Association-reopens-Brett...

Sie hat nicht die Aufmerksamkeit gesucht sondern hatte sich
vertraulich und mit der Bitte um Anonymität an eine Senatorin gewendet.
Sie wurde ins Licht gezerrt gegen ihren Willen.

Warum so spät und nicht schon viel eher?

Was heisst, so spaet? Hier die Timeline: https://www.axios.com/brett-kavanaugh-timeline-allegations-vote-412d33d6-e5dd-43eb-9322...

Einer wildfremden Senatorin vertraut sie sich an aber nicht ihrem Ehemann
mit dem sie 5 Jahre das Bett teilte?

Ich weiss, du bist vermutlich noch nie selbst vergewaltigt worden, daher als Info: fuer das Opfer gibt es da Verdraengungsmechanismen. Je nach Trauma kann das Opfer sogar willentlich den Vorfall vergessen. Meine Ex z.B. hat deutliche Symptome von sexuellem Missbrauch in der Familie gehabt. Sie hat sich aber partout nicht erinnern koennen. Ein Psychologe hat mir mal gesagt es gaebe einen wichtigen unterschied ob die Person sagt: "Ich kann mich nicht erinnern" und "sowas ist nicht passiert". Das opfer hindert sich selbst daran sich zu erinnern.

Kavanough hat unter Eid falsch ausgesagt zu seiner Vergangenheit
(Trinkgewohnheiten, Prügelei, Sex-Eskapaden) am College, zumindest einer
Reihe von Zeugen zufolge die das FBI zu befragen tunlichst vermieden hat.

Na dann liefere doch bitte diese Zeugen via News-Meldung, so wie ich meine
Argumente versucht habe zu belegen.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-01/kavanaugh-college-visit-to-bar-erupt...
https://www.vox.com/2018/10/2/17927606/brett-kavanaugh-perjury-lied-congress
https://lawandcrime.com/high-profile/yale-students-and-alumni-have-new-demand-investiga...
https://thinkprogress.org/kavanaugh-yale-classmates-charles-ludington-lynne-brookes-eli...
https://www.usatoday.com/story/opinion/2018/10/02/brett-kavanaugh-supreme-court-nominat...
https://www.businessinsider.com/did-brett-kavanaugh-commit-perjury-testimony-new-yorker...
https://www.washingtonpost.com/politics/2018/10/04/if-kavanaugh-is-confirmed-impeachmen...

Und vergiß dabei bitte nicht die Trinkgewohnheiten deutscher Studenten in
den Achtzigern, die heute noch in Amt und Würden sind und kein Mensch
thematisiert das.

Es geht nicht darum das er getrunken hat, Auch nicht darum dass er getrunken hat in nicht legalem Alter. Sondern dass er den Senatsausschuss unter Eid belogen hat indem er gesagt hat er habe nicht oder kaum getrunken. Das Lügen, das wiederholte Lügen disqualifiziert ihn.
https://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2018/10/02/all-of-brett-kavanaughs-li...
Und dass er ein Arsch ist, aber dagegen gibt es kein Gesetz. Das scheint in den Staaten ja so eine Art Bürgerpflicht zu werden.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung