Jeder hat wohl seinen Glauben.

nereus, Samstag, 06.10.2018, 11:16 (vor 2001 Tagen) @ SchlauFuchs2606 Views

Hallo SchlauFuchs!!

Du schreibst: Wenn du glaubst das Trump wirklich den Sumpf trockenlegt, hast du nicht aufgepasst.

Das kann ich freilich nicht ausschließen. Was wissen wir schon - da unten am Fuß der Hierarchie-Pyramide.

Der Sumpf bleibt, nur die Krokodile werden ausgetauscht. Und ich finde die Krokodile die gerade eingesetzt werden für brandgefährlich.
Trumps Team arbeitet auf eine Erzchristlich-konservative Theokratie und die Herbeiführung von Armageddon hin.

Armageddon?
Da hätte man Killary ins Amt wählen können, da wäre WK III schon längst im Gange.

Das muss man nicht einmal lange recherchieren, die geben das offen zu.
Der Typ hier hat die Kavanough-Situation gestern nett auf den Punkt gebracht, und dieselbe Technick wird von den "Christen" in den VSA angewendet: Trump Weaponizes Victimhood to Defend Kavanaugh

Die MeToo-Bewegung ist ein Saugnapf an einem der vielen Krakenarme der Soros-Bewegung.
Aber gut, jeder nach seinen Eindrücken und Geschmack.

Zur Entlastung von Frau Blasey-Ford und Belastung von Herrn Kavanaugh hast Du außer einem Satiriker nichts geliefert.
Wenn das Gewinsel der entrechten Minderheiten, die inzwischen der Mehrheit permanent den Marsch blasen, die Norm des Handelns sein sollen, dann bitte ohne mich.
Ich nehme diese Ansichten zur Kenntnis aber ich verinnerliche sie sicher nicht.

Dafür liefere ich jetzt noch ein paar Kleinigkeiten zum Fall.
Die bedauernswerte Frau Blasey wollen ehemalige Schulkameradinnen als Party-Girl erlebt haben, wo Alkohol und Drogen die Regel und nicht die Ausnahme waren.

The source, who spoke on the condition of anonymity, noted that the annual class books feature a photo of an underage Ford attending at least one party, alongside a caption boasting of girls passing out from binge drinking. Her yearbooks also openly reference sexually promiscuous behavior by the girls, including targeting boys at Kavanaugh’s alma mater, Georgetown Prep, an all-boys school in the affluent Maryland suburbs of Washington, D.C. Ford attended neighboring Holton-Arms School, an all-girls academy.
..
Ford was known as a "party girl” on the Delaware shore during summer breaks, another source with direct knowledge of the congressional investigation said.
...
classmates said the former cheerleader, who was known as “Chrissy," was part of the underage drinking tradition that was no secret among Maryland prep schools in the early 1980s, when the drinking age was 18.
..
A caption on another page talked about girls having “their choice of men” at the neighboring boys schools, including Georgetown Prep: “No longer confining ourselves to the walls of Landon and Prep, we plunged into the waters of St. John and Gonzaga with much success."

Quelle: Quelle: https://www.zerohedge.com/news/2018-09-27/she-will-not-make-good-witness-judicial-commi...

Gut, das könnte gelogen sein, doch wer weiß das schon so genau.
Wenn man dem bösen weißen Mann der Lüge bezichtigt, dann sehe ich zunächst keine Gründe warum man ein solches Verhalten nicht auch einer bösen weißen Frau unterstellen könnte. [[hae]]

Etwas andere Qualität hat aber dies.

Unfortunately, Ford cannot provide much detail surrounding her claim thanks to a hazy memory; including the location of the house, the date of the party or how she got there. She does, interestingly, remember only consuming "one beer" at the event, and that she didn't tell anyone about the alleged assault at the time - including her close girlfriend who she says was at the party. Her friend, however - and everyone else Ford says was at the party, have denied any recollection of it.

Viel weiß sich nicht mehr, bis auf die ganz wichtigen Dinge, die das Richteramt verhindern sollen.
Und ihre Zeuginnen können sich auch nicht erinnern.
Sie schwächelt also bei wesentlichen Details.
Und sie hält sich auch nicht immer an die Wahrheit.

"The full details of Dr. Ford's polygraph are particularly important because the Senate Judiciary Committee has received a sworn statement from a longtime boyfriend of Dr. Ford's, stating that he personally witnessed Dr. Ford coaching a friend on polygraph examinations. When asked under oath in the hearing whether she'd ever given any tips or advice to someone who was planning on taking a polygraph, Dr. Ford replied, "Never."

Quelle: Quelle: https://www.zerohedge.com/news/2018-10-02/blasey-fords-kavinaugh-testimony-unravels-aft...

Was sagen wir denn dazu?
Unter Eid hätte sie demnach gelogen.

"During our time dating, Dr. Ford never brought up anything regarding her experience as a victim of sexual assault, harassment, or misconduct. Dr. Ford never mentioned Brett Kavanaugh," the ex writes, adding "While visiting Ford in Hawaii, we traveled around the Hawaiian islands including one time on a propeller plane. Dr. Ford never indicated a fear of flying.

Ist das nicht seltsam?
Die schwer gebeutelte Frau Professor vertraut sich über Jahre einem intimen Menschen nicht an. Sie deutet es nicht einmal an.
Und das Flugproblem, welches anfangs eine Vorladung "behindern sollte", löst sich ebenso in Luft auf.

Ihre Phobieprobleme stehen auch unter Beschuss.

Ford's ex goes on to note "Dr. Ford never expressed a fear of closed quarters, tight spaces, or places with only one exit," further refuting her testimony. "She ended up living in a very small 500 sq. ft. house with one door."
The "second door" story has separately come under scrutiny in recent days, as some have suggested the second door she installed due to "clausterphobia" as well as "anxiety, phobia and PTSD-like symptoms."
That said - RealClearPolitics' Thomas Lipscomb notes that the door may have actually been installed to accomodate a renter at her house.

Wie man 500 Quadratmeter als klein bezeichnen kann, erschließt sich mir allerdings nicht, doch es könnte sich auch um einen Schreibfehler handeln, denn der Widerspruch ist mehr als offensichtlich.

Egal, es gibt genügend Hinweise und Indizien - keine Beweise - welche die Frau Professor in einem trüben Licht erscheinen lassen und das ihr als strammen Demokratin nun ausgerechnet erst jetzt das dreieinhalb Jahrzehnte zurückliegende Trauma aus dem Gemüt fällt, bleibt suspekt.

Ach so, bevor ich es vergesse.
Ich hatte zuvor vom Crowd-Funding für Frau Blasey-Ford berichtet.
Weißt du wer das alles organisiert hat?
Der da: [image]

Quelle: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSMfkiQAiuv4r4GpXDoZW0RoKKY9FtEAwd...

One woman was revealed to be Ana Maria Archila, who happened to be the co-executive director of a non-profit activist group called Center for Popular Democracy (CPD) – which happens to receive generous funding from Soros’ Open Society Foundations.
In fact, records show that
Soros’ organization is among the CPD’s three largest donors, giving $1.5 million to the group in 2016 and 2017. Another $1,164,500 was given in 2015 and $130,000 in 2014.
However, the generosity didn’t end there. A total of $1.2 million was donated to the sister organization, Center for Popular Democracy Action, which organized protests against Kavanaugh’s nomination hearings in early September.

Quelle: https://www.rt.com/usa/440449-kavanaugh-protesters-paid-professionals-trump/

Natürlich hat das sofort die Antisemiten-Posaunen aus den Löchern gelockt.

Aber nein, dahinter kann man keine Orchestrierung erkennen. Wie sollte man auch? [[zwinker]]

Daher frage ich Dich nochmals.
Was gibt es an echten Beweisen oder zumindest starken Indizien, die Herrn Kavanaugh überführen, ein potentieller Vergewaltiger zu sein?
Das er ein übler Biertrinker und Eiswürfel-Schmeißer war, weiß ich allerdings schon.

mfG
nereus


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung