Ich denke, man muss nicht versuchen, den Stand der Technik selbst zusammenzutragen. Die EPA hat das umfangreich gemacht: http://ofmpub.epa.gov/eims/eimscomm.getfile?p_download_id=526855

Da dies eine Metastudie basierend auf zahlreichen Einzelstudien ist ist auch wichtig in die Qualitätskriterien zu schauen, nach denen Studien zugelassen wurden.

Schlussfolgerung der EPA: "Thus, this ISA updates the state of the science that was available for the 2008 ISA, which informed decisions on the primary NO2 NAAQS in the review completed in 2010. In 2010, the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) retained the existing annual average (avg) NO2 NAAQS with a level of 53 parts per billion (ppb) to protect against health effects potentially associated with long-term exposure. The U.S. EPA established a new 1-hour (h) NAAQS at a level of 100 ppb NO2 based on the 3-year (yr) avg of each year’s 98th percentile of 1-h daily maximum (max) concentrations."

53 ppb entsprechen 100 µg/m³ (nicht mit DT's Umrechnungstool gerechnet)