Hallo Dieter!

Das Thema ist eigentlich ein schon etwas älterer Hut.

Die Symbolsprache der politischen Freimaurerei wurde meines Wissens erstmalig von Johannes Rothkranz im deutschsprachigen Raum thematisiert,
siehe z.B. hier: https://www.amazon.de/Freimaurersignale-Presse-Wie-erkennt-bedeuten/dp/3929170965

Das Buch ist schon über 20 Jahre alt und es ist ganz sicher kein Zufall, daß auch die Enthüllung der Ur-Logen durch Gioele Magaldi NUR von ihm bislang in diversen Broschüren teilübersetzt wurde.
Er ist in dem Thema seit vielen Jahrzehnten zu Hause.

Seine Fokussierung auf die einzig wahre Katholische Kirche, die übrigens sehr kritisch dem Vatikan gegenübersteht, kann mitunter etwas Nerv tötend sein, da ich Dokumentationen bevorzuge, in denen ohne Brille argumentiert wird und mir der Autor nicht ständig sagen soll, was gut und was böse ist.
Dennoch hat er sehr interessante Bücher verfasst.
Ähnliches kann man auch von der LaRouche Organisation behaupten, wo man unablässig genötigt wurde (das hat sich inzwischen etwas vermindert), was man zu denken hätte.
Nichtsdestoweniger kamen und kommen von dort erstklassige Hintergrundinfos.

Ohne mich jetzt in viele Details aufzufasern.

Signalfotos und Signalgesten sind ein effizientes Mittel Botschaften zu verbreiten, daher halte ich diese These grundsätzlich für richtig.
Ob das nun der ausgestreckte Finger ist, der nicht so recht ins Bild passen will, ein verdecktes Auge oder ein roter Punkt, darüber kann man streiten.
Warum sollen bestehende Symbole nicht ergänzt worden sein, wenn sich alte vielleicht überholt haben.

Für viel schwieriger halte ich allerdings die Deutung dieser Symbole und Gesten, denn da geht es meiner Ansicht nach drunter und drüber und nicht umsonst hatte Rothkranz schon in seinem Buch Vorsicht walten lassen, weil ein Bild oder eine Geste allein wenig aussagt und es auf den Kontext des beigefügten Textes ankäme.
Wenn also der Kai hier ganz genau wissen will, was es bedeutet, dann würde ich hier Vorsicht walten lassen.

Die russische Spion-Theorie bei Maaßen halte ich für unwahrscheinlich.
Allerdings ist es wiederum richtig, daß man solche Dinge sehr lange köcheln lassen kann bis sie politisch „reif“ werden.
Das Maaßen sich mit AfD-Leuten getroffen hat ist völlig normal.
Das wird er auch mit allen anderen Parteien mal mehr oder mal weniger machen, nur wird es da eben nicht so an die große Glocke gehängt, daher ist die Empörung scheinheilig.

Ebenso formuliert Kai Orak beim Seitenbezug viel zu grobschlächtig, weil er einmal von der deutschen Seite und dann von der russischen Seite sprach.
Genau das stimmt eben nicht, wie wir z.B. gerade in den USA sehen können.
Trump, der eine Seite vertritt, wird massiv von der anderen Gruppe bekämpft.
Auch in Russland gibt es diese Differenzen, nur werden die gerade vom Mega-Taktiker Putin an die Wand gedrückt.
Und schau Dir Europa und Deutschland an.
Der Riss geht durch die Länder, teilweise sogar durch die Parteien und auch die Geheimgesellschaften.

Und, wie @manni meier bereits mitteilte, daß 12 Bundeswehr-Generäle entlassen worden wären, hätte man niemals unterdrücken können, da hätten ganz sicher Lecks diese Infos an die Öffentlichkeit gebracht, denn auch in der Bundeswehr gibt es die Falken und die Tauben.
Es bleibt also in Gänze diffus.

Wenn Herr Orak die Symbolproblematik überhaupt anspricht, halte ich das für sinnvoll, denn dieses Thema dürfte für die Masse völlig abwegig sein.
Was er dann daraus macht, ist eine andere Sache und ob hier nur Falschinformation bewußt oder unbewußt gestreut werden, vermag ich nicht zu sagen.

Relativ sicher dürfte allerdings sein.
Der Kampf zwischen Fortschritts- und Oligarchie-Logen hat sich verstärkt und die Ereignisse beginnen sich zu überschlagen.
Ich unterstelle dabei, daß auch beide Seiten mit harten Bandagen arbeiten, nach dem Motto: Wo gehobelt wird, fallen Späne.

Welche Rolle dabei der Horst mit der Modell-Eisenbahn einnimmt, wäre eine viel bessere Frage, als die, was demnächst mit Herrn Maaßen passiert.
Eigentlich hält er Merkel seit 3 Jahren das Handtuch, was mich sehr nachdenklich stimmt.
Beim „Horst“ hatte man immer gehofft, aber unterm Strich ging es bislang weiter wie bisher.
Ist genau das seine Aufgabe - immer nur Hoffnung zu verbreiten?

mfG
nereus