Gestern habe ich bei Telepolis diesen Artikel gelesen
https://www.heise.de/tp/news/Obszoener-Reichtum-Die-oberen-1000-haben-jetzt-ueber-eine-...
und mich gefragt, ob da nicht auf einen Schlag ne Menge Schulden
verschwinden könnten, wenn man denen alles wegnehmen würde oder die aus
Menschenfreundlichkeit alles spenden würden. Man könnte ja ein wenig
nudgen.

Ein Arbeitsplatz erfordert ca. 100.000 Euro Vorfinazierungskosten. In manchen Ländern und manchen Branchen (insbes. Energie) etwas mehr, in anderen Ländern etwas weniger. Aber insgesamt dürfte 100.000 Euro eine Hausnummer sein.
Wenn man denen alles wegnehmen würde oder die aus Menschenfreundlichkeit alles spenden, dann verschwinden zwar nicht die Schulden, aber die Arbeitsplätze.
An jedem Arbeitsplatz hängt in etwa die Existenz von 3 - 10 Menschen. In den meisten Ländern gibt es keinen Sozialstaat, das sind insbesondere die Länder, wo die Existenz von mehr als 3 Menschen von einem Arbeitsplatz abhängt. Und das sind auch die Länder, wo die Existenz der Meenschen wortwörtlich und nicht nur in üertragenem Sinn von dem Arbeitsplatz abhängt.
Von dieser Billion, die weggenommen oder gespendet werden könnte, sind also etwa 50 bis 100 Millionen Menschen abhängig nd wenn @Xerxes mit den 3 Billionen bei der Familie Rothschild recht hat, dann ist es das Wohlergehen von 150 - 300 Millionen Menschen, das davon abhängt, dass man den Reichen ungestört ihr Geld überlässt.

Gruß Mephistopheles

Herzlich
Oblomow