MMnews.de:

Regisseur fordert Napalm auf Sachsen

Volksverhetzung gilt bekanntlich nicht für Linke. Reiner Woop, Theaterregisser aus Detmold, nutzt "Chemnitz" um auf sich aufmerksam zu machen mit dem Tweet „Mauer um Sachsen, AfD rein, Dach drüber, Napalm und Tür zu“

Ein Fall für Anetta Kahane? Wahrscheinlich nicht. Dabei ist es Volksverhetzung pur. Geht aber nur gegen Sachsen. Der bisher weitgehend unbekante Theater-Pinsel Reiner Woop schaltet sich in die Chemnitz Debatte ein und fordert: „Mauer um Sachsen, AfD rein, Dach drüber, Napalm und Tür zu“.
(...)
In Sachsen leben mehr als vier Millionen Menschen – die will der Theatermann bei lebendigem Leibe verbrennen. Die Zensurwächter bei Twitter haben offenbar keine Einwände gegen den menschenverachtenden Tweet, der klar den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt. https://www.mmnews.de/vermischtes/86774-regisseur-fordert-napalm-auf-sachsen

Besser als sich aufzuregen wäre, Ursachenforschung zu betreiben, was sehr schnell zu Menschenrechten, demokratischen Grundwerten und dem zugrundeliegenden religiösen Fundament führen würde.

Die im Sinne des Systems und der alliierten, beim IMT heiliggesprochenen Ethik ausgesprochen frommen Wünsche des Regisseurs sind eben keine Volksverhetzung, was jedem, der bereit ist, die Wirklichkeit zur Kenntnis zu nehmen, durch Politik, Medien und Rechtspraxis täglich ins Gesicht geklatscht wird.

Jeden Tag geohrfeigt zu werden, sollte selbst bei der behämmertsten deutschen Kartoffel irgendwann dazu führen, daß wenigstens eine einzige Frage gestellt wird:

*Warum, verdammt nochmal, ist das so?*

Es ist deshalb so, weil Deutsche ohnehin keine Rechte haben, das heißt sämtliche ihnen zugestandenen Rechte stehen unter dem Vorbehalt, daß sie sich mit dem großen Ziel des Weltstaats vereinbaren lassen.

Würden Herr und Frau Michelmann einen Blick in die UNO-Menschenrechtserklärung von 1948 werfen, könnten sie feststellen, daß dort nur Rechte von Asylanten und Migranten erwähnt werden und autochthone Völker schon gar nicht mehr zu existieren scheinen.

Da *Herrn* Woops fromme Wünsche mit alliierter Ethik und demokratischen Grundwerten in Übereinstimmung stehen, gelten sie natürlich nicht als Volksverhetzung. Sie machen den Betreffenden vielleicht zum Kandidaten für die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes und gewisser Medaillen. Wenn's nach mir ginge, bekäme er die Medal of Freedom.

Zum Mord, sogar zur Ausrottung Deutscher aufzurufen, war schon immer eine Sache, die von der westlichen Wertegemeinschaft äußerst gerne gesehen wurde. Wer das nicht glauben mag, soll sich bitte angloamerikanische Presseberichte und Rundfunkansprachen aus dem Jahr 1933 zu Gemüte führen.

Wikipedia:
*Während des Luftkriegs im Zweiten Weltkrieg wurde die Stadt wegen der schwierigen Erreichbarkeit erst spät zum Ziel alliierter Luftangriffe. Die Angriffe am 14./15. Februar und 5. März 1945 durch Bomber der britischen Royal Air Force im Rahmen der alliierten Operation Thunderclap („Donnerschlag“) richteten sich im Wesentlichen gegen die Innenstadt. Die Angriffe der United States Army Air Forces konzentrierten sich auf Bahnhöfe und Rüstungsbetriebe wie das Werk Siegmar der Auto Union, wo die Hälfte aller Motoren für die Panzer „Tiger“ und „Panther“ gebaut wurden. Die Chemnitzer Flak war zu diesem Zeitpunkt schon an die Ostfront verlegt worden. Insgesamt sind in über 10 Luftangriffen 7.360 t Bomben auf die Stadt abgeworfen worden.[37] Der Bestand an Kirchen, öffentlichen Gebäuden und Wohnhäusern in der historischen Innenstadt und den inneren Vorstädten wurde beinahe vollständig zerstört,[38] vom Wohnungsbestand der Stadt insgesamt ein Viertel vernichtet. Insgesamt waren etwa 3.700 Luftkriegsopfer in Chemnitz zu beklagen.[2]* https://de.wikipedia.org/wiki/Chemnitz

Was damals Recht war, kann heute nicht Unrecht sein. Außerdem ist es die Pflicht, jedes aufrechten Demokraten, Nazis mit allen Mitteln zu bekämpfen. Heute nicht anders als damals.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).