Dabei gibt es doch nur einen einzigen "Beweis", nämlich den Ausweis/ID im Führerhäuschen des LKWs. Das ist kein Beweis, denn den kann irgendjemand dort hingelegt haben.

Im Gegenteil: ein Ausweis am Tatort ist doch praktisch ein klarer Hinweis, dass derjenige es nicht war, sondern der wirkliche Täter es demjenigen in die Schuhe schieben will.

Der Buchautor ist in meinen Augen naiv, den Tunesier als Täter zu akzeptieren. Außerdem hat er ein Bildungsproblem: es weiß nicht, wie Odyssee oder Bulletin ausgesprochen wird. Hat er das Buch überhaupt selber geschrieben?

Bernd Borchert