Wenn die Amis an dem Leibwächter und dem, was dieser SICHERLICH wußte, Interesse gehabt hätten, dann hätten die den ohne weiteres geschnappt und in ihr Lager auf Cuba gebracht. Aber nein, der Vogel wurde samt Familie vom deutschen Steuerzahler bestens durchgefüttert und soll nun auch noch zurück geholt werden. Alles schaut danach aus, als habe der sogar im Auftrag der .... gearbeitet. Anders macht das alles keinen Sinn.

Immerhin zeigen diese Fälle sehr deutlich, wer in Deutschland "die Hosen" an hat. Kein Mensch hätte sich getraut, einem Snowden oder Assange in Deutschland Asyl zu geben.

Bei unserem "Flüchtlingsfest" kamen mir ähnliche Vermutungen. WIE bekommt man eine große Masse an "Männern" in ein Land mit "Milch und Honig" transferiert, ohne dass bestimmte Personen- oder Personengruppen "auffallen"? Logistisch ganz einfach: Eine Flüchtlingskrise installieren, wo Massen an Männern unkontrolliert ins Land fluten...... Pässe wegwerfen etc. etc.

Das wird wohl auch der Sinn und Zweck gewesen sein: Leute ins Land zu schaffen, die man bei einer Grenzkontrolle NIEMALS hätte hineinschaffen können/dürfen.

Schätzungsweise die "freie" syrische Armee... sprich die gekaufte "Söldnerarmee", die aus Syrien weg mußte. In den USA hätte man die nicht so unerkannt "unterbringen" können. Außerdem wollten die sicherlich eine solche "explosive" Mischung nicht auch noch im Land haben.

Möglicherweise war es ja ein Tauschgeschäft: "Kein Angriff auf Russland gegen die "Übernahme" und Vollverpflegung dieser Männer und ihrer nachzuholenden Familien. Dann würde es auch Sinn machen, dass man denen "Autos und Häuser etc. etc. etc." versprochen hat. Logistisch zumindest war es eine Meisterleistung, die alle in so kurzer Zeit und bei so guter Gesundheit hier hineinzuschaffen. Jedenfalls gehe ich davon aus, dass wir hier eine beträchtliche Menge an ausgewisenen Kriegsverbrechern bestens versorgen. Und die Angst führt bei den "Unterschriften" dann auch noch die Feder.

--
For entertainment purposes only.