Auf JF-online, das ich sonst überwiegend schätze, ist heute morgen ein furchtbarer Nato-Propaganda-Artikel eines Ex-Nato-Generals erschienen.

https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2018/der-bruch-blieb-aus/

Ich komme mir da vor wie auf Spiegel-online. Da schreibt er z.B.:

"Auslöser ist die Wende der russischen Politik von strategischer Partnerschaft zu sicherheitspolitischer Konfrontation in Europa, von der Intervention in Georgien 2008 bis zur Stationierung gegen uns gerichteter Atomraketen im Raum Königsberg heute."
Es ist genau umgekehrt! Die Wende zur Konfrontation ging eindeutig von den USA aus, auch in Georgien.

"Dies ist ein aktuelles, klares und substantielles Sicherheitsrisiko, das die Nato beschäftigen muß, so wie die Aktivitäten Rußlands gegenüber der Ukraine oder im Kaukasus."

"Nato, Europa und Rußland – hier liegt die Nato auf Kurs."

Es ist furchtbare Propaganda für den Nato-gestützten US-Imperialismus gegen Russland. In Bezug auf Georgien und die Ukraine sind die Vorwürfe gegen Russland klar widerlegt.

Europa ist in Wahrheit geostrategischer Brückenkopf für die Erweiterung des US-Herrschaftsgebietes auf Russland. Das kann man bei Brzezinski nachlesen und bestätigt sich tagtäglich. Nato- und EU-Erweiterung nach Osten dienen diesem Ziel.
Vgl.: Europa - geostrategischer Brückenkopf der "einzigen Weltmacht"