Beschäftige Dich mit SOROS "offenen Grenzen". Skrupel scheint es da nicht zu geben.

Olivia, Samstag, 14.07.2018, 13:17 (vor 2107 Tagen) @ helmut-14861 Views

Da wird der Rechtsstaat ausgehöhlt, wenn er stört. Und zwar sehr effizient, denn die Medien unterstützen das "im Namen der Menschlichkeit". Die Menschlichkeit gilt natürlich nicht für die armen, naiven Dummköpfe hier, die "Opfer" ihrer Gutmütigkeit werden und teilweise auch ihr Leben oder ihre Gesundheit verlieren.

"Dahinter" steht so massiv viel Geld, Einfluß und mafiöse Verstrickungen, dass der "ehemalige Rechtsstaat" machtlos ist. Meiner Einschätzung nach haben wir seit etlicher Zeit keinen Rechtsstaat mehr sondern lediglich eine Hülle, die sich an den Menschen auslebt, die keine Chance haben, sich gegen "Übergriffe" zu wehren (Siehe dazu die Verkäuferin, die den Bon aufgehoben hat und ihren Job verlor und im Gegenzug dazu die Verbrechen, die von andern "Gruppierungen" gemacht werden können und die kaum oder keinerlei Konsequenzen haben).

Der "Rechtsstaat" hat inzwischen auch beschlossen "Terroristen" zurück zu holen und weiter auf Steuerkosten zu alimentieren. Natürlich nur unter "humanitären" Gesichtspunkten. Also gib dir keine Mühe, dich auf einen Rechtsstaat zu beziehen. Er wird leider nach allen Regeln der Kunst ausgehöhlt. Und die Personengruppen, die ihn aushöhlen (ich beziehe da auch Anwälte und Richter ein) verfügen im Hintergrund über so große finanzielle Mittel und Unterstützung (Presse etc.) dass viele Mensche komplett jegliches Vertrauen auf eine Verbesserung in der Zukunft verlieren.

Schau Dir an, wer in den Parlamenten sitzt. Wenn "interessierte Geldkreise" junge Menschen von den Universitäten holen (ohne jegliche Lebens- und Berufserfahrung) und diese dann "Gesetze" und deren "Durchführung" verantworten (natürlich immer fein "beraten" und "delegierend") dann fragst Du dich nicht mehr, warum die Dinge so sind, wie sie sind. Der Focus hat derzeit einen Artikel über die "Berufserfahrung" unserer Regierung online. Die Linken und die Grünen wurden vmtl. zum "Schutz der Öffentichkeit" herausgelassen. Denn da fehlt es oft an allem. Mit solchen Personengruppen lassen sich erheblich leichter "Agenden durchführen". In diesem Falle die Agenda "offene Grenzen für alle".

Mit Recht oder Gerechtigkeit hat das nicht das Geringste zu tun. Es ist eine Agenda von sehr finanzkräftigen Großkapitalisten. Wie es der Bevölkerung oder den "Fliehenden" dabei ergeht, das interessiert die "Geldgeber" wirklich nur am Rande.

Dazu gehe ich davon aus, dass auch in unseren Breiten etliche "Politiker" persönlich erpreßbar sind (nicht nur in den USA ist das Thema "Pädophilie" ein außerordentlich heißes Thema). In Californien sollen über Nacht die Gesetze dahingehend geändert worden sein, dass man ca. 20.000 Straftäter (Pädophile und andere Sex-Straftäter) über Nacht freisetzen konnte...... 3 x darf man sich überlegen, warum wohl......

Kurz zusammengefaßt würde ich es so bezeichnen: "Der Rechtsstaat wurde bedauerlicherweise durch mafiöse Strukturen gekapert". Die werden ihre "Errungenschaften" freiwillig sicherlich nicht preisgeben.

Zudem haben alle "Sozialfälle" (woher auch immer sie kommen mögen), inzwischen einen WARENSTATUS. D.h. an diesen Personengruppen verdienen SEHR VIELE KREISE extrem viel Geld. Solange so viel Geld fließt....... wird jeder verfolgt, der diesen "Geldfluss" stoppen möchte. Mit allen Mitteln. Lügen sind da noch die zartesten Versuche.

Insofern ist die Diskussion über den Rechtsstaat der falsche Ansatz. Diskutieren sollte man über "menschliche HANDELSWARE". Dass daneben die "Flüchtenden" ihre Schlepper im Nachhinein bezahlen (aus Steuergeldern) ist eine Diskussion, die bereits lange vor der "Flüchtlingskrise" geführt wurde. So läuft das "Geschäft" eben Und die NGO's sitzen mittendrin.

--
For entertainment purposes only.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung