Hallo,

vielen Dank erst einmal. Klar, mit Krediten steigen auch die Vermögen der
einzelnen Global Player. Das habe ich auch nie verleugnet, ändert aber
nichts an der hohen Verschuldung der einzelnen Staaten bzw. der einzelnen
Privathaushalte.

@Kaladhor & Ankawor Markus Krall kenne ich. Ich sehe die Lage nicht
weniger dramatisch.

- Privathaushalte / Unternehmen: Laut einer EY-Umfrage rechnet etwa ein
1/3 der deutschen Banklandschaft mit steigenden Zinssätzen für Firmen-
bzw. Ratenkredite im kommendem Jahr. Da im Zuge der Digitalisierung
unzählige Zombie-Firmen entstanden sind, die sich gerade so über das
Wasser halten, sehe ich eine hohe Gefährdung für Arbeitsplätze in dieser
Branche - ähnlich wie während der New Economy-Welle: "Was zum Geier
machen die eigentlich noch einmal?" Die zunehmende Urbanisierung und der
Wunsch der Individuen nach unnötigem Konsum für Güter ohne jeglichen
Investitionscharakter wird die Lage verschärfen (Lifestyle-Beispiele:
Autos, die man sich nicht leisten kann und anstatt dessen least; Reisen,
die man sich eigentlich nicht leisten kann und in Raten abstottert).

- Staaten: Was an Investitionen ist eigentlich gedeckt oder verscherbeln
die gerade das Tafelsilber inklusive Bürger als dem lender of last resort?
Keynesianismus hat nie funktioniert: ein Euro an Investition bringt nun
einmal in vielen Bereichen keinen Euro an Ertrag. Deswegen wohl der Spruch:
"Der Krieg ist der Vater aller Dinge."

Das sind alles nur Beispiele, es gibt unzählige andere, gerade in den
Schwellenländern: "Die in Europa haben das auch, wir wollen das auch." Die
Frage bleibt: "Braucht man den Quatsch wie die Luft zum Atmen?"

Das Vermögen des Einzelnen ist für den Besitzlosen irrelevant.

Egal, ob Draghi Italiener oder nicht, seine Einstellung kennt man:"
Whatever it takes." Wenn man Italien opfern muss, um die Währungsunion zu
retten, wird der Mann zögern? Ich weiß es nicht.

HG,
Slavisa

--
Börse