Danke für die Erläuterung,

helmut-1, Siebenbürgen, Mittwoch, 11.07.2018, 05:05 (vor 2110 Tagen) @ Taucher2669 Views

da bin ich mit meiner Vermutung schon richtig gelegen.

Mein Verdacht beruhte auf der Rhetorik, auf der Art und Weise, wie man kommentiert hat und was man als unglaubwürdig hinstellen wollte. Mir fehlten lediglich die chemischen Fachkenntnisse, um das abzurunden.

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Hat wer die letzte ZDF-Story zum 11/9. gesehen? - helmut-1, 10.07.2018, 16:48
- @helmut-1, einfach mal selbst experimentieren. - M. S., 10.07.2018, 20:18
  - Ist ja gut gemeint - helmut-1, 10.07.2018, 21:36
  - geschmolzene Metalle - Kaladhor, 10.07.2018, 23:46
    - Viel Rauch um nichts - Rotti, 11.07.2018, 08:23
- Dural schmilzt nicht sondern brennt! - Griba, 10.07.2018, 22:50
- Diese "Reportage" sollte sich jeder ansehen - Taucher, 11.07.2018, 00:09
  - Danke für die Erläuterung, - helmut-1, 11.07.2018, 05:05
  - Die seelenlosen Türme - Ashitaka, 11.07.2018, 19:38
    - Wenn die Türme leer gestanden haben, dann spricht das nicht für die offizielle Theorie - BerndBorchert, 13.07.2018, 14:14
      - Not Found - Ashitaka, 15.07.2018, 09:36
        
        Alle waren an 9/11 schon vorbereitet, nur die Bevölkerung nicht - BerndBorchert, 15.07.2018, 12:09
        
        Wie viele Tote seit 9/11? - Tempranillo, 15.07.2018, 17:23
- Untersuchungen von Daniele Ganser - bürgermeister, 11.07.2018, 10:01
  - Sprengladungen im Bau - ja klar - Taucher, 14.07.2018, 13:33
- Die Dimensionen stimmen nicht: Wie sollen 30 t explodierendes Alu den 800.000 t schweren WTC Koloss (inkl. 75.000 t Stahl) flachlegen? - BerndBorchert, 13.07.2018, 13:45

Werbung