Ob, wann und wie der Staatsbankrott aufschlagen wird, wissen wir nicht genau. Lediglich ersteres scheint ziemlich sicher.

Und auch, daß dieses System bereits jetzt argumentativ gesehen völlig bankrott ist, sowohl was das Ganze betrifft, die Rechtfertigung der Demokratie, als gewisse Detailfragen.

Als Antwort auf einige Tweets Henry de Lesquens, die sich mit Simone Veil, Claude Lanzman, dem migrationseuphorischen Papst Franziskus, der Shoah-Religion und einer Beobachtung, daß Prosperität in umgekehrtem Verhältnis zur Anwesenheit einer gewissen Minderheit zu stehen pflegt, befassen, fiel dem intelligenten und belesenen Fernsehjournalisten Claude Askolovitch nichts Besseres ein, als fünfmal mit *Pauvre merde* (armseliges Stück Scheiße) zu antworten

Systemlingen, und seien sie noch so intelligent, bleiben nur noch drei Möglichkeiten, ihren Argumentebankrott notdürftig zu verschleiern: mit Dreck werfen, persönlich werden oder die Hurenjustiz in Marsch setzen.

Nachdem Askolovitch wegen seiner dauernden Beleidigungen gebannt wurde, kam er mit der wehleidigen Tour an: *Henry de Lesquen, genannt armseliges Stück Scheiße, hat mich blockiert. Ich geben den Stab an aufrechte Leute in meiner Umgebung weiter, um mit Beharrlichkeit die Prosa dieses aufgeblasenen, rassistischen, antisemitischen, haßerfüllten und feigen Individuums zu bewerten.*

Mit dem Diskutieren haben's die Demokraten ja überhaupt nicht. Das hat man mir in der Schule und anderswo, etwa bei Karl Popper, aber ganz anders erzählt.

Das scheint auch zum demokratischen Globalismus zu gehören: man trifft, wie beim Organsierten Verbrechen, überall die gleichen Methoden.

Tempranillo

Quelle: https://www.egaliteetreconciliation.fr/Pauvre-merde-Claude-Askolovitch-s-emporte-contre...

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).