Arno Klarsfelds Plädoyer für unbegrenzte afrikanische Immigration nach Europa

Tempranillo, Freitag, 29.06.2018, 17:20 (vor 2118 Tagen) @ Otto Lidenbrock4171 Views
bearbeitet von unbekannt, Freitag, 29.06.2018, 18:17

Arno hat die Haare schön
[image]

Arno Klarfeld in Causeur:

*Wie man auf die Immigration antwortet, ohne Europa der extremen Rechten auszuliefern. (...) Wir wissen, Europa hat eine gewisse Verantwortlichkeit, was die Situation des afrikanischen Kontinents betrifft; zuerst aufgeteilt unter einigen europäischen Staaten, die sich die Rechte  weißer Übermenschen zubilligten; Aureolen des Ruhms, feindliche Populationen teilweise besiegt, teilweise massakriert und ihnen eine Zivlisation gebracht zu haben, die sie nicht wollten. Wir haben eine moralische Verantwortung, denn ohne Impfstoffe, ohne Hygiene, die wir der Bevökerung gebracht haben, wären sie nicht gewachsen, wie sie das getan haben.*

Hätte Europa die Neger im eigenen Dreck verrecken lassen, wäre es schuldig gewesen und müßte jetzt ganz Afrika bei sich aufnehmen, da es den Negern den Fortschritt brachte, damit sie sich vermehren konnten wie nie zuvor, natürlich auch.

In Klarsfelds Argumentation sollte man neben dem Auslösen des Schuldreflexes die typisch demokratische Infamie erkennen, die immer dafür sorgt, daß die Völker Europas draufzahlen, egal wie sie es anstellen.

Mit Parteien, Wahlen und der repräsentativen Demokratie verhält es sich nicht anders. Egal, wie gewählt wird, sicher ist nur eines: wir haben die Arschkarte gezogen.

Der Kolonialismus, auf den der ehrenwerte Herr Klarsfeld anspielt, wurde vor allem von Rothschild, Lazard, Oppenheim, de Beers, Milner, Lévy, Valls und verschiedenen Mineralölgesellschaften betrieben. Weitere Ansatzpunkte wären die Königshäuser Belgiens und Großbritanniens sowie die jeweiligen Berater, etwa Benjamin Disraeli oder Winston Churchill als Beamter in Indien.

Warum stehen die Erben und Rechtsnachfolger früherer kolonialer Größen nicht für ihre Handlungen ein?

Etwa deshalb, weil sie die wahren Machthaber sind, nach deren Pfeife der ganze parlamentarische Abschaum tanzt?, (Francis Delaisi, Friederike Beck).

Für die Übermenschenmentalität sind ebenfalls viele verantwortlich, aber sicher nicht die europäischen Völker.

Jules Ferry, ein Mann der demokratischen Linken und Freimaurer, am 28. Juli 1885 in der Pariser Nationalversammlung:

*Man muß offen aussprechen, daß die überlegenen Rassen ein Recht haben, über die unterlegenen Rassen zu herrschen. (...) Ich wiederhole, es gibt für die überlegenen Rassen ein Recht, weil sie zugleich eine Pflicht haben. Sie haben die Pflicht, die unterlegenen Rassen zu zivilisieren.*

Edouard Drumont (La France juive, Paris 1886) bezeichnet Jules Ferry als Lakaien Rothschilds!

Serge Klarsfelds Artikel erschien in Causeur; Redaktionsdirektorin Elisabeth  Elisabeth Lévy, womit wir wieder bei den Jesuiten gelandet wären.

E&R über Klarsfelds Kommentar:

*L’immigration de masse détruit la France, qui se défend par une montée nationaliste, il faut donc réduire le nationalisme en le divisant. La vraie résistance française ne peut donc être qu’antisioniste. Qu’on se le dise ! Ceux qui se trompent de combat ou qui choisissent le plus facile comprendront trop tard leur erreur : le maître du jeu les sacrifiera sans aucun scrupule.*

*Die Massenimmigration  zerstört Frankreich, das sich durch einen Anstieg des Nationalismus verteidigt. Der Nationalismus muß also, indem er gespalten wird, zurückgedrängt werden. Der wahre französische Widerstand kann also nicht anders als antizio...piieeep ... istisch sein. Das soll man sich klar machen! Wer den falschen Kampf führt oder den leichtesten (laut E&R gegen den Islam, andere bevorzugen den Jesuitismus, T.), werden ihren Irrtum zu spät bemerken: die Meister des Spiels werden sie ohne jeden Skrupel opfern.*

Klarsfeld stößt wieder mal alle Systemschafe mit der Nase drauf, daß nicht nur die Befreiung aus katholisch-kirchlicher Knechtschaft damit beginnt, indem man jeden Schuldvorwurf von sich weist und versucht herauszufinden, ob nicht etwa die, von denen wir am stärksten moralisiert werden, am meisten Dreck am Stecken haben?

Mimi kommentiert Arno Klarsfelds Absichten: *Wie die Europäer in den A... ficken, ohne daß sie es merken.*

Madame hat Céline gelesen? *Ah, die Wohltaten der liberalen (sic!) Demokratie! Man glaubt sich einen kleinen Zentimeter arschgefickt, dabei ist man es schon mehrere Meter.*

Tempranillo

Quellen:

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Arno-Klarsfeld-comment-repondre-aux-migrations-s...

L’immigration de masse détruit la France, qui se défend par une montée nationaliste, il faut donc réduire le nationalisme en le divisant. La vraie résistance française ne peut donc être qu’antisioniste. Qu’on se le dise ! Ceux qui se trompent de combat ou qui choisissent le plus facile comprendront trop tard leur erreur : le maître du jeu les sacrifiera sans aucun scrupule.

https://www.causeur.fr/migrations-accord-europe-extreme-klarsfeld-152197?

Nous savons aussi que l’Europe porte une certaine responsabilité dans la situation du continent africain; continent d’abord partagé entre quelques Etats européens s’arrogeant les droits de surhommes blancs, auréolés de gloire pour avoir vaincu et parfois massacré des peuplades hostiles et pour leur avoir apporté une civilisation qu’ils ne demandaient pas. Nous avons, oui, une responsabilité morale puisque sans les vaccins, sans l’hygiène que nous avons apportés la population ne se serait pas accrue comme elle l’a fait.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=414229&page=3&category=0&or...

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung