Diese zwei Thesen sind etwas "alt" und volkswirtschaftlich nicht stimmig...

Hasso, Dienstag, 26.06.2018, 19:41 (vor 2102 Tagen) @ Waldläufer3506 Views
bearbeitet von Hasso, Dienstag, 26.06.2018, 20:08

Und, man holt die Generation dort weg, die das geknechtete Land
wiederaufbauen könnte.
(Eigentlich müsste man das noch ganz dick
unterstreichen!)

Diese Ansicht habe ich hier im Gelben vor Jahren (um 2015/2016) schon mal thematisiert.
War für mich leider ein intellektueller Rohrkrepierer, denn jeder nach Deutschland verbrachte Migrant ist cash-flow-mäßig meistens ein super Geschäft, er überweist von D weit mehr ins Heimatland, als er dort an BIP erwirtschaften könnte.
Die pfiffigen Obermuftis in Pakistan (z.B.) haben das auch ganz offen zugegeben!
Deshalb gibt es auch immer Visa-Stress, wenn wir dem Heimatland mal einen Musel-Neger "zurückgeben" wollen[[sauer]]
Leider finde ich die ganzen Links jetzt nicht mehr...[[sauer]]

Wo sind wir bloß hingeraten?
Man will einfach an Assads Öl und Gas und dazu sind alle Mittel recht.

Das halte ich auch für fragwürdig, denn Russland hat die weltweit größten Öl-Gas-Reserven und kommt nur ganz knapp über die Runden[[sauer]]
Warum sollten die davon noch mehr "erkämpfen"?
Russland braucht einen letzten offenen Mittelmeer-Stützpunkt... deshalb ballern die in Syrien wie die Kesselflicker[[top]]
Assad ist denen langfristig völlig egal...

Außerdem bauen die Russen Syrien demnächst schnell wieder auf... aber Tipp-Top und besser als vorher!
Da bin ich mir ganz sicher. Die "Einheimischen" dürfen gerne im D-Einkaufszentrum bleiben und am Handy daddeln[[freude]]
Putin hat doch gerade auch die tolle Autobahnbrücke zur Krim eingeweiht... die Russen schaffen das[[top]]
https://www.youtube.com/watch?v=ujhL5av2C3g
Beste Grüße
Hasso


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung