Oswald, Du gefällst mir nicht

Tempranillo, Sonntag, 17.06.2018, 17:51 (vor 2112 Tagen) @ Mephistopheles4670 Views

Das sind Gesetzmäßigkeiten, die Spengler vor etwa 100 Jahren erkannt hat
und die heute für jedermann offen daliegen.

Sind das wirklich Gesetzmäßigkeiten? Könnten es nicht auch Analogien sein, die Spengler versucht, als Gesetzmäßigkeiten erscheinen zu lassen, damit Merkels *There is no Alternative* vorwegnimmt und folglich die gleichen Interessen bedient wie Angie?

Tut mir leid, geschätzter Tempranillo, aber wenn jemand meinen
Säulenheiligen, des Oswald Spengler, anpinkelt, dann muss ich ihm
widersprechen.
[[smile]]

Sachlicher Widerspruch ist immer erlaubt, sogar erwünscht.

Nach Spengler ist die Lebenszeit einer Kultur - jeder Kultur! - von
vorneherein beschränkt auf etwa 1000 Jahre und ihr Übergang in eine
Zivilisation und deren Allmähliches Absterben unausweichlich und liegt
bereits ab der Entstehung einer Kultur fest. Ob die Zivilisation - denn
eine Kultur haben wir, wiederum lt. Spengler, schon lange nicht mehr -
letzten Endes durch den Bürokratie-Krebs, einen Finanz-Herzinfarkt, durch
Migranten-Bazillen oder durch das böse Juden-Virus erfolgt, ist
nebensächlich und zufallsbestimmt.

Nehmen wir mal Spenglers Phasenmodell als gegeben an. Mir gefällt überhaupt nicht, daß er verschweigt,

1. Weshalb der Übergang von der Kultur zur Zivilisation für 90 Prozent der Bevölkerung so nachteilig und 10 Prozent äußerst positiv ist,

2. Daß man sehr wohl bestimmte Kräfte identifizieren kann, die für Verarmung, Verblödung, Dauerkriege und permanenten Völkermord verantwortlich sind. Das sind

3. Exakt die, über die Spengler kein Sterbenswörtchen verliert und in deren Interesse seit Voltaire und verstärkt dem IMT die Geschichtsschreibung erfolgt.

Wer sagt uns, daß Spengler nicht so etwas gewesen ist wie einer der Vorläufer Fritz Fischers, Walter Hofers, Heinrich August Winklers und Guido Knopps, nur erheblich intelligenter und raffinierter?

Über das, was Spengler unter der Decke hält, gibt es interessanterweise grandiose und extrem gründliche Literatur, weshalb ich bei Oswald nicht mehr so recht an ein bloß zufälliges Defizit glauben kann.

Würde sich eines Tages herausstellen, daß Oswald Spengler von Banken und Großindustrie Geld erhalten hat, würde mich das nicht wirklich überraschen.

Vielleicht war er auch Überzeugungshistoriker und hat es umsonst gemacht?

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung