Gehen wir einmal ideologisch unvoreingenommen an das Thema heran.

nereus, Donnerstag, 31.05.2018, 15:42 (vor 2150 Tagen) @ DT3410 Views

Hallo DT!

Du schreibst: Ja welche Hintermänner denn? Moskau hat jede Verantwortung abgelehnt, was der Wahrheit entsprach.

Das wissen wir nicht.
Ein Attentatsplan russischer Nachrichtendienste kann man nicht zu 100 % ausschließen.
Auch wenn der Zeitpunkt sinnlos ist und vieles andere auch.

Haben die Lügenpresse und der Regierungslügenrundfunk überhaupt noch den Anspruch, irgendwas mit Logik an die Leser/Hörer rüberzubringen, oder denkt man: "Der Pöbel wird jede Kröte schlucken, wenn man es nur laut genug sagt."

Hier liegt der Casus knacksus begraben!
Was überbrachten uns denn die Systemlinge und ließen es über deren Megaphon Lügenpresse in die Welt posaunen?

Das die Frau den Ermordeten in einer Blutlache fand und daraufhin den Krankenwagen rief. Und der Killer habe ihm im Treppenhaus vor der Wohnung aufgelauert und ihn in den Rücken geschossen.
Der Rückenschuss (z.B. während des Aufschließens der Tür) erscheint zunächst plausibel, aber ich versuche mir gerade vorzustellen welcher Maskenbildner den „Erschossenen“ so geschminkt hat, so daß er blutig in der Lache niedersank.
Wenn er auf dem Bauch lag, hätten auch die 3 Einschüsse rekonstruiert werden müssen.
Eine Rückenverletzung kann man schwerlich alleine „auftragen“, dazu bedarf es fremder Hilfe.
Wenn also die Frau tatsächlich nicht eingeweiht war – wzbw – dann muß es mindestens einen Requisiteur gegeben haben, der Babtschenko begleitet hat, ansonsten funktioniert das Szenario nicht. Das wirft aber wieder neue Fragen auf.

Und was wollte Babtschenko mit diesem getürkten Anschlag eigentlich beweisen?
Die russischen Dienste verwirren, in dem sich die Beteiligten gegenseitig an den Hals gehen, weil jeder jeden hinter der Tat vermutet?
Es kam sogar zu einer Festnahme.

Hätte man diesen Mann nicht auch ohne diese alberne Story festnehmen können?
Oder hat er gerade „Es ist vollbracht“ an den Kreml gefunkt, als Babtschenko schreiend in der Tür niedersank.
Dann hätte er aber auch den Requisiteur sehen müssen, was nun völlig absurd wäre, denn dann hätte der Fake auch noch einen Zeugen gehabt.
Und was hätte er eigentlich funken sollen?
"Der Abtrünnige hat sich gerade selbst entleibt?" [[hae]]

Der ukrainische SBU meldete: „Für die Verwirklichung des Auftrags der russischen Geheimdienste hat er seinem Bekannten – dem ehemaligen Kämpfer der Antiterror-Operation in der Ostukraine - 30 000 US-Dollar für die Tötung des russischen Journalisten Arkadij Babtschenko angeboten, und als Abschlag wurden ihm 15 000 US-Dollar übergeben worden“, sagte der SBU-Leiter, Wasyl Hryzak.
SBU hat auch eine Aufzeichnung eines Gesprächs im Moment der Übergabe des Geldes vom möglichen Organisator des Attentats an seinen „Täter“ veröffentlicht. Nach den Worten des Generalstaatsanwalts der Ukraine, Jurij Luzenko, sei er bereit, zu kooperieren.

Quelle: https://www.ukrinform.de/rubric-crime/2471196-sbu-zeigt-festnahme-des-organisators-des-...

Für die erste Rate braucht man keinen gefakten Mord.
Für die zweite Rate braucht es das Attentat sehr wohl, denn ohne Ableben keine Kohle.
Nur ergibt das in Summe keinen Sinn.
Denn wenn man den Verdächtigen schon bei Übergabe der ersten Rate am Wickel hat, benötigt man den Fake-Anschlag nicht. Man hat doch das Gespräch als Beweis.
Und wenn der mutmaßliche russische Sniper (sofern es diesen gegeben haben soll) nicht wirklich schoss, worauf soll sich dann eine Anklage herleiten lassen?

Wirklich schlüssig wäre das unmittelbare Verhindern des Attentats gewesen oder eine kurz danach erfolgte Festnahme des Mörders.
Aber so?
Die Story hat weder Knochen noch Fleisch – sie wird schlichtweg nicht gebraucht.

Der Organisator des Attentats auf den Journalisten Arkadi Babtschenko sprach über die Tötungen von 30 Personen in der Ukraine.
Die Ermordung von Babtschenko sollte ein Probeauftrag werden, sagte der Chef des Sicherheitsdienstes der Ukraine SBU, Wasyl Hryzak, auf einer Pressekonferenz in Kiew.

Durch den aufgeflogenen Fake fallen die ganzen Erklärungen zu Staub zusammen, weil ihnen damit die Substanz entzogen wird.
Geistreicher wäre es gewesen wenn Babtschenko für Jahre untergetaucht wäre.

Das die Blödel-Gilde um Röpcke und Reitschuster einen vor den Ballon geschossen bekamen, freut mich ganz besonders.
Die 2 Sudel-Edes haben diesmal – auch für Unbedarfte ersichtlich – voll ins Klo gefaßt.
Recht so und künftig mehr davon! [[freude]]

Donald & Team, haltet durch! [[top]]
Es kann nur besser werden und das System beginnt sichtbar zu schwächeln. [[lach]]

mfG
nereus


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung