Freisprecheinrichtung ist allemal besser als Aussenantenne

CalBaer, Donnerstag, 24.05.2018, 18:15 (vor 2135 Tagen) @ Otto Lidenbrock2381 Views

Die Wellenlaenge fuer Mobilfunk ist ziemlich klein, wesentlich kleiner als die Scheiben des Autos, deswegen dringt die Strahlung sehr gut raus. Es ist natuerlich richtig, dass ein Teil der Strahlung reflektiert wird und damit man hoeheren Emissionen ausgesetzt ist. Ein wesentlich staerkerer Faktor ist allerdings die Distanz, die Staerke der Strahlung nimmt mit dem Quadrat der Entfernung ab (bei 1cm Entfernung ist man der 10.000-fachen Strahlungsstaerke ausgesetzt als bei 1m Entfernung). Ein Handy am Ohr ist daher wesentlich gefaehrlicher als ein an der Frontscheibe befestigtes Handy (von einem Mobilfunkmast in 100m Entfernung ganz zu Schweigen), zumal dort die Abstrahlung fast verlustfrei ist und wenig Strahlung durch die Karosserie reflektiert werden kann (die Antenne befindet sich an der Rueckseite des Geraetes). Wird das Handy per Bluetooth mit dem Autoradio als Freisprecheinrichtung verbunden, ist die Strahlenbelastung am geringsten. Die Sendeleistung eines Bluetooth-Transmitters ist noch geringer als die eines WLAN-Routers. Von daher ist Bluetooth am wenigsten mit Sorge zu betrachten, vorausgesetzt man verwendet kein Bluetooth-Headset sondern verbindet es mit der Freisprecheinrichtung.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung