Auch wenn in diesem ehemaligen Wirtschaftsforum mittlerweile jede
Maßnahme ausschließlich auf die Hinterhältigkeit des Zwingherren
zurückgeführt wird, möchte ich nur kurz darauf hinweisen, dass es
möglicherweise theoretisch denkbar wäre, dass Bargeld vielleicht auch aus
Effizienz- und Kostengründen unter die Räder kommt. Einzelhandelsketten
würde sicherlich lieber heute als morgen auf so kostspieligen Krempel wie
Kassen generell verzichten.

...aber da bist du mit dem VT-Pranger auf dem Holzweg. Da geht´s schlichtweg darum, einen Bankrun präventiv zu unterbinden. Welchen Anreiz gäbe es denn noch bei Nullzins, Bankenkrise, Wirtschaftskrise und Banken, die auf ein Termingespräch bei der Auszahlung von Sichtguthaben (die heißen so, weil Sichtwechsel früher auf Sicht sofort fällig waren) bestehen, sein Geld einer Geschäftsbank zu überlassen. Ich habe 2008 in Wien, zumindest bei zwei Banken in der Nähe meiner damaligen Wohnung gesehen, wie die Menschenschlangen bis auf den Gehsteig raus reichten und damals hat noch kaum wer überzuckert, wie knapp wir an einer Kernschmelze vorbeigeschrammt sind. Beim nächsten Mal werden da Massen an Menschen die Augen aufgehen und in Brüssel weiß man das natürlich.

Dass man daneben noch wunderbar Guthaben besteuern kann (wie vom IWF vorgeschlagen), ist dabei das Sahnehäubchen.

Die Effizienzsteigerung durch ein Bargeldverbot ist sicher gegeben, aber dennoch vorgeschoben.

Beste Grüße
Phoenix5