Tesla Kennziffer: Die Vorzeichen irritieren mich.

paranoia, Die durchschnittlichste Stadt im Norden, Donnerstag, 03.05.2018, 20:32 (vor 2157 Tagen) @ XERXES1972 Views

Hallo Xerxes,

Macht unterm Strich USD (3,35). Analystenschätzung: (3,58).

Headline: Tesla beats expectations...[[euklid]]

Ein Quell phantasievoller Bilanzierung:

http://files.shareholder.com/downloads/ABEA-4CW8X0/6216629402x0x979026/44C49236-1FC2-4F...

Deinem Dokument nach sind die Verluste doch noch größer, meine ich.

Die Verluste laut GAAP-Rechnungslegungsnorm betragen:

Net loss per share attributable to
common stockholders, basic and
diluted – GAAP $ (4.19 )

Offensichtlich ist die US-Norm hier konsequent streng.
Jetzt tauchen die Kosten mit positiven Vorzeichen auf:

$ (4.01 ) $ (2.04 )
Stock-based compensation expense 0.84

Und schon fällt der Verlust in Nicht-GAAP-Sicht:

Net loss income per share attributable to
common stockholders, basic and
diluted – non-GAAP $ (3.35 )

Wenn die Kosten in der Übersicht schon mit negativem Vorzeichen "()" dargestellt werden, müsste man das eigentlich anders Darstellungen:

Gesamtverlust: -4,19
abzüglich Kosten für "Gratisaktion oder ähnliches" - -0,84 (zweimal Minus!)

= getunte reduzierte Kosten: -3,35

Hier mit den runtergetunten Kosten zu rechnen und zu schätzen ist unredlich.
Diese Sichtweise ignoriert ja den Schaden für die Aktionäre durch Verwässerung.
Die GAAP scheinen solche Sperenzchen nicht zu erlauben.

Aber ich bin halt kein Bilanzierer. Da musst Du zu Prof. Küthing an der Uni des Saarlands gehen!

Gruß
paranoia

P.S.:
Des Weiteren sagt der Bericht, dass jetzt Akkusätze aus Deutschland kämen.
Warum? Aus dem Hochlandland? War die Gigafactory noch nicht giga genug?
Aufgeladen werden die hier bestimmt nicht, zu teuer.[[freude]]

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung