Es wird wohl bald wieder zu Gläubigermorden kommen müssen

Mephistopheles, Freitag, 06.04.2018, 17:18 (vor 2204 Tagen) @ Rybezahl1607 Views
bearbeitet von Mephistopheles, Freitag, 06.04.2018, 17:57

Hallo Silke!

Vielen Dank, und Verzeihung bitte, ich zitiere nur dein Zitat von
Ashitaka:

Ein sich schließender Machtkreislauf startet nicht mit Staatsausgaben
sondern mit dem Versprechen auf Staatsausgaben.


Weil auch der Staat nicht in eine Schatzkiste greift. Erst verschuldet
sich der Staat (Potentialraub), dann 'bezahlt' er sich selbst
(Beamtenschaft) und erst DANACH besteuert er z.B. die Lebensmittel im
Supermarkt*. Da sich der Staat aber verschuldet, kann er niemals das an
Steuern eintreiben, was nötig wäre, seine Schulden zu tilgen. Und genau
DARUM kann sich auch der Unternehmer verschulden, denn DANN könnte sich
der Staat THEORETISCH von seinen Schulden befreien, was sich im Gegenzug in
einer Vernichtung der Wirtschaft spiegeln würde, denn DENEN fehlt ja jetzt
das Schuldentilgunsmittel. Also darf sich endlich der Konsument auch für
ein Mobiltelefon verschulden - die Bedingungen für die Kreditvergabe
werden aufgeweicht. Denn Depression, das will der Staat nicht, weil der
sonst falliert. Alternativ Tribut von anderen Staaten erzwingen. Ganz
einfaches Ding eigentlich. Wohlgemerkt alles im Kapitalismus betrachtet.

* "Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro
Schulden pro Kopf wird sie enden." @CrisisMaven
Siehe:
Erstausstattung

Wie viel € kostet eigentlich eine Erstausstattung mit Flüchtlingsgeld?


Das Problem ist, wir haben jede Menge Guthabenhalter, die zwar verschuldungsfähig, jedoch nicht verschuldungswillig und zudem altersbedingt sehr unproduktiv sind. Das sind die "schon länger hier lebenden"

Auf der anderen Seite haben wir den Zuzug von Massen von Verschuldungswilligen, die jedoch nicht verschuldungsfähig sind mangels Sicherheiten.

Was wäre also aus Sicht der Schweine, welche die Animal Farm betreiben, rationaler als einen Gläubigermord zu betreiben und den Neubürgern die sich daraus öffnenden Sicherheiten zuzuschanzen, um diese gleichzeitig zu kontrollieren und verschuldungsfähig zu machen? Ein Grundstückseigentümer begeht keine Revolution, sondern ist den Rest seines produktiven Lebens damit beschäftigt ist, seine Schulden abzuarbeiten.
Das ist die einzig sinnvolle Verteilung der Schulden, wenn diese beim produktiven Bevölkerungsteil liegen.

Das Problem und die politische Kunst besteht darin, dass die Frösche natürlich auf keinen Fall bemerken dürfen, was mit ihnen geplant ist.

Gruß Mephistopheles


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung