Weißt Du denn überhaupt, was in diesem Thread das Thema ist?

Loki, Dienstag, 20.03.2018, 20:12 (vor 2200 Tagen) @ Taurec3495 Views
bearbeitet von Loki, Dienstag, 20.03.2018, 20:30

bringst völlig themenfremd eine schon erschöpfend widerlegt Theorie zur Sprache.

?Themenfremd?? Hast du denn das im Eröffnungsbeitrag verlinkte Video überhaupt ganz angesehen?
Und was heißt denn "erschöpfend widerlegt"?
Sollte dein Verweis auf ein paar Beiträge in einem "Propheten-Forum" etwa eine ernstzunehmende Widerlegung sein??

Für alle Begriffsstutzigen übersetze ich aus dem im Eröffnungsbeitrag verlinkten Video (ab 0:30):

Was also erfand Andrei Sakharov, der Vater thermonuklearer Bomben?
Genau genommen war es ein Sprengkopf für eine riesige Unterwasser-Drone,
ein Torpedo, das eine Füllung von 100 Megatonnen an die amerikanische Küste bringen wird.
Sacharovs Idee war folgende:
Eine Serie extrem starker Explosionen entlang der Küste sollte EINE gigantisch zerstörerische Welle hervorrufen.

Und nun verweise ich auf das Video, das ich vor einiger Zeit dazu verlinkt hatte, vorgespult auf 15m30s, wo diese "Serie extrem starker Explosionen entlang der gesamten nordamerikanischen Küste" -und die dadurch hervorgerufene totale Überflutung Nordamerikas- bildlich dargestellt wird.

Ich behaupte übrigens nach wie vor nicht, dass das 100%ig geht, aber ich werde doch wohl zitieren und übersetzen dürfen??

Sacharows im Video zitierte persönliche Aussage enthält von einer Tsunamiwaffe kein Sterbenswörtchen, sondern spielt mit dem Gedanken per Torpedo transportierte Atomsprengköpfe gegen amerikanische Häfen einzusetzen.

Da unterschlägst du aber einiges:

Moderator: "Actually, it was a warhead for a giant underwater drone, a torpedo that will deliver a filler of 100 megatons to the shores of America." (Das nie verwirklichte T-15-Projekt.)

Du hast den folgenden -für den Zusammenhang sehr wichtigen- Satz unterschlagen:

Eine Serie extrem starker Explosionen entlang der Küste sollte EINE gigantisch zerstörerische Welle hervorrufen.

Mit anderen Worten: Es geht um einen Torpedo, der Schutzanlagen überwinden soll, um gezielt einzelne Häfen zu treffen. Kein Sterbenswörtchen von einer Flutwelle.

?? Aus dem Video:

Eine Serie extrem starker Explosionen entlang der Küste sollte EINE gigantisch zerstörerische Welle hervorrufen.

Warum unterschlägst du das und wirfst dann mir vor, ein Troll zu sein?

Und warum darf man eine Waffe, die "durch eine Serie extrem starker Explosionen EINE gewaltige Welle erzeugen soll" denn nicht als "Tsunami-Waffe" bezeichnen?

Hat das etwa irgendetwas mit deiner Religion zu tun?

Im Anschluß kommt der ehemalige Botschafter Valentin Falin zu Wort, der
etwas von am Meeresboden stationierten Atomwaffen faselt, um eine Flutwelle
auszulösen. Davon hat Sacharow aber überhaupt nichts gesagt!

Sieh´ dir das Video zum Sacharov-Prinzip doch lieber nochmal an, bevor du aus dem Fenster fällst.

Und ich habe damals ausdrücklich um andere Meinungen gebeten, OHNE darauf zu bestehen, dass diese Tsunami-Waffe praktisch möglich ist und wenn dann dieses Thema einige Zeit später noch einmal auftaucht, warum sollte ich es da nicht nocheinmal ansprechen?

Bist du etwa gescheiter als die Herren, die sich im Video oben äußern?
(Nix für ungut, aber das könnte ich dir nicht glauben!)

Das muss bitte reichen, weil mir deine Art der Diskussion etwas zu dumm ist.

  • Eintrag gesperrt

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung