Ist es nicht bei allen technischen Systemen so?

re-aktionaer, Montag, 19.03.2018, 22:06 (vor 2201 Tagen) @ sensortimecom4602 Views

Ob das System verlässlich ist, entscheidet in erster Linie die
Qualität seiner Sensoren und der Messdaten die sie liefern, in zweiter
Linie die Effizienz des Bordcomputers.

Vielleicht verstehe ich Dich falsch - aber das ist doch heute bei jedem komplexeren Gerät so - speziell auch bei Lebenserhaltenden/gefährdenden Systemen. Was ist ein Airbag oder ein ABS ohne Sensoren, von fly by wire Systemen in Flugzeugen, Navigationssystemen, Herzschrittmachern die über Wlan gesteuert werden ganz zu schweigen. Ich sehe da prinzipiell keinen Unterschied.

Eine Behörde, die ein solches - noch dazu völlig unausgegorenes - System
auf menschliche Versuchskaninchen los lässt, gehört gerichtlich zur
Verantwortung gezogen.

Das Ding mit KI Systemen ist ja, dass sie verglichen mit bisherigen Produktzyklen wahnsinnig schnell ausgären. Mich schockiert eher diese Geschwindigkeit der Perfektionierung mit der wir nicht mitkommen werden - geistig und garantiert auch nicht sozioökonomisch. Es gibt m.E. nach momentan einen einzigen Politiker, der die Tragweite begriffen hat: Putin. Die anderen Idioten sind gerade dabei Internet und soziale Medien zu verstehen und meinen sie wären fortschrittlich wenn sie irgendwas von Digitalisierung daherschwallen. Die Gefahr sind nicht die Autos sondern die tendenz fundamentale politische und gesellschaftliche Entscheidungen der Expertise solcher Systeme anzuvertrauen, in einem Ausmaß in dem man sich ihnen ausliefert. Das automatisierte Trading und die damit verbundenen Marktturbulenzen sind eine leise Vorahnung. Wir werden Entscheidungen erleben, die wir nicht nachvollziehen können und wir werden selbstverständlich erleben, wie sich diesess System vor uns schützen wird. Unser Glaube in die großartigkeit des Menschlichen Hirns ist m.E. eine völlige Selbstüberschätzung!


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung