Danke!

Sligo, Freitag, 16.03.2018, 04:12 (vor 2231 Tagen) @ Taurec3855 Views

Hallo!

@Taurec:
In der gesamten römischen und heutigen Geschichtsschreibung werden die
Nachkommen bestimmter Stammväter mit -iter, bzw. -iten bezeichnet und

seit

der babylonischen Zeit gibt es den Begriff "El" für "Gott", der in

alten

Texten (sumer + AT) auch noch als Gott mit Nachkommen (Elohim)
beschrieben wird. Sogar das Wort "Allah" stammt
laut Wiki von der
Silbe "El" ab...
Welche Erklärung der Herkunft des Wortes "Elite" findest Du nun
einleuchtender? Tatsächlich immer noch die mit "exlegere" oder

"eligere"?

Du konstruierst Dir im Widerspruche zur Linguistik und historischen
Verwendung des Wortes "Elite" eine auf oberflächlichen Ähnlichkeiten
basierende Phantasterei. Desgleichen nenne ich gerne den "naivgläubigen
Zirkelschluß": Das gewünschte Resultat steht bereit fest. Es wird nichts
falsifiziert, sondern auf einen als wahr geglaubten Fixpunkt
hinargumentiert. Dazu passendes wird unreflektiert übernommen, unpassendes
ignoriert oder mit unsachgemäßen Unterstellungen diskreditiert, um sich
nicht damit beschäftigen zu müssen. Die "Argumente" werden auf das
Wunschergebnis hinkonstruiert. Daß sie richtig wären, wird anhand der
Schlußfolgerung bewiesen, deren Richtigkeit sich anhand der die
Schlußfolgerung beweisenden Argumente beweist.

Mit so jemandem (also Dir) ist ein Austausch eigentlich sinnlos, weil er
sich in einem geschlossenen Wahngebilde befindet.

Das grotesk-böse daran ist, dass diese Elite glaubt...


Das wahrhaft und auf kaum zu fassende Art Grotesk-Dumme daran ist, daß
der Ausdruck "Elite" von denjenigen gebraucht wird, welche diese
Gruppierungen diskreditieren wollen, niemals jedoch von diesen
selbst
. Die "Eliten" sind eine Bezeichnung, die sich im Wesentlichen im
Milieu der NWO-Verschwörungen von der dümmlichen Sorte findet, nicht
jedoch in der Selbstbezeichnung der "Geldmächte". Einen solch griffige
Selbstattribution kann es (es sind ja Hintergrundmächte) gar nicht geben.
Im Grunde erfindest Du (oder übernimmst von anderen) eine Bezeichnung,
die Du dem Objekt Deiner Agitation anhängst, um sie daraufhin anhand einer
konstruierten Etymologie des von Dir erfundenen, ihnen angehängten
Begriffes zu entlarven. Das Ganze spielt sich vollständig in Deinem
vom Wahne umfächelten Verstande ab und wird dem Gelben Forum als
"Erkenntnis" präsentiert.

⇒
Mit so jemandem (also Dir) ist ein Austausch eigentlich sinnlos, weil er
sich in einem geschlossenen Wahngebilde befindet.

Gruß
Taurec


Besten Dank und volle Zustimmung, Taurec, zu Deinen Kommentar.

Gruss,
S.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung