Hallo,

leider muss ich mich als absoluten Debitismus-Laien outen,
aber ich wage trotzdem einen kurzen Einwand, dazu:

"nicht quantifizierbare Größe"

versus

"von PCM quantifizierte Zahl: 750.000 Euro"

Wenn ich aus der von Dir verlinkten Pdf zitieren darf:

Die Urschuld startet mit der Existenz des Menschen.
In einer [natürlichen*] Gesellschaft, die nur aus Urschuldnern besteht,
kann die Urschuld durch schlichte Güterproduktion abgetragen werden
(Jagd, Ernte).
In unserer heutigen modernen Wirtschaft mit ihren immer höher geschraubten Ansprüchen
ist die Urschuld aus sich heraus stark angestiegen...
Versuchen wir, eine Mindestsumme für diese [gesteigerte*] Urschuld zu bestimmen...

Meines Erachtens geht aus dieser Abhandlung klar hervor, dass die natürliche Urschuld -auf die sich @trosinette bezog- sich nicht "quantifizieren" lässt -weil sie eben direkt durch Jagd und Ernte abgegolten wird-, aber die gesteigerte Urschuld sich im Rahmen eines Versuches durchaus in Geldbeträgen (resp. "zu Erwirtschaftendem"] ausdrücken läßt.

Edit, *Anmerkung:
Das [natürlichen] und [gesteigerte] habe ich ergänzt, weil diese Worte zwar eindeutig aus dem Text hervorgehen, aber der geschätzte @dottore ja nicht ahnen konnte, dass spätere Generationen diesen Zusammenhang nicht mehr ohne ausdrückliche Erwähnung, resp. Fußnoten erkennen können. :-p

P.S.: Nix für ungut