Die Frage kann man mit Physik aus der 11. Klasse leicht selber beantworten. (mT)

DT, Dienstag, 13.03.2018, 09:09 (vor 2208 Tagen) @ Ashitaka5336 Views
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 13.03.2018, 09:24

Die Kraft ist nach Newton F=m*a, Masse mal Beschleunigung.
Die Beschleunigung von der Fallgeschwindigkeit auf Null ist vom Betrag her (anderes Vorzeichen) dieselbe wie von Null auf die Geschwindigkeit hoch ins All,
dabei legt der Booster die Distanz s zurück. s=1/2*a*t².

Wenn also vorher derselbe Raketenmotor (9 Stück Merlin 1D) den Booster von Null auf die Höhe 65 km gebracht hat, wieso sollen dann beim Runterfallen, wo die oberen Stufen fehlen und wo fast der gesamte Treibstoff fehlt, 3 der Merlin 1D Motoren es binnen 20 sec nicht schaffen, das ganze wieder auf Null abzubremsen?

Wie hoch waren wir noch bei 20 sec? 3 km? Nehmen wir das mal an.
Dann wäre a=2s/t²=6000m/400s²=15 m/s². 1.5 fache Erdbeschleunigung.
Die Kraft wäre dann 15 m/s²*20 000 kg = 300 000 N = 300 kN.

Ein (!) Merlin-1D Triebwerk hat 815 kN Schub, vielleicht etwas weniger nahe der Landestelle als im Vakuum, was aber weitaus größer als die 300 kN ist, die gebraucht werden, und es sind ja auch 3 gezündet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Merlin_(Raketentriebwerk)#Merlin_1D

Einen Hinweis könnte man noch erhalten durch den Überschallknall beim Zurückkehren, dann ist v=340 m/s, und v=a*t. Man müßte also checken, wie lange es vom Überschallknall zum Aufsetzen dauert:

https://www.youtube.com/watch?v=Rux24PCFSjw

Mit angenommenen 20 sec erhielte man: a=v/t=340 m/s / 20 sec = 17 m/s², was das 1.7-fache der Erdbeschleunigung wäre.

Kommt also alles hin, nix magic, keine CGI nötig.

Wer es nicht glaubt, kann sichs ja live anschauen (nur weil man keine 600 EUR hat um nach Florida zu fliegen zählt als Argument nicht), hier ist der Rocket Launch Schedule:

https://spaceflightnow.com/launch-schedule/

Die nächste Falcon Heavy soll am 13. Juni 2018 gestartet werden, eine weitere Ende 2018.

DT

PS: Wenn man natürlich Newton in Frage stellt, dann glaubt man auch nicht, daß es Satelliten gibt. Und wenn man dann nachts nicht an den Himmel schauen will und die Satelliten mit eigenen Augen sehen will, zB die ISS oder die Spionagesatelliten, die in N-S-Richtung fliegen und nicht in W-O-Richtung, wenn man wie der Klerus sich weigern will, durch ein Teleskop zu schauen, um die Jupitermonde zu sehen, dann kann man auch vor die Aufklärung zurück gehen, Ashitaka.

http://www.heavens-above.com/AllSats.aspx

PPS: Ein "Kühlturm" wiegt auch nicht 25 Tonnen, sondern Tausende. 25 Tonnen sind mal grad sowiel wie ein Güterbahnwaggon oder wie 10 VW Touareg. Manche Leute haben echt keine Vorstellung von Größenordnungen und trollen dann rum.

https://www.kkl.ch/kraftwerk/unsere-anlage/kuehlturm.html


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung