Alle Artikel in Presse und Medien drehen sich nur darum, ob es sinnvoll vom Verlag war, sich in eine privat getätigte Aussage eines einzelnen "Mitarbeiters" "festzubeißen" und zu dementieren.
Viel schlimmer an dem Vorgang finde ich aber folgende Dimension:
Der geschasste Autor hat im Grunde nicht mal eine Meinungsäußerung abgegeben, sondern vielmehr nur eine Zustandsbeschreibung geliefert, wie es zu Zeit läuft aber eben keine Forderungen oder Programme zur Änderung dieser Zustände. D.h. man missbilligt heute sogar schon die Beschreibung der Realität. Klar, diese ist ja in der Thematik auch unangenehm.
Es ist doch so, wenn man Probleme nicht mal mehr erfassen darf, kann man sie erst recht nicht abstellen.

http://www.achgut.com/artikel/ausweitung_der_moralkampfzone