Argentinische Realitäten und andere Simulationen

Kosh, Mittwoch, 07.03.2018, 13:59 (vor 2213 Tagen) @ Ashitaka5213 Views
bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 07.03.2018, 14:19

- Und jetzt kommt der Marvelheld daher und erklärt der Welt, es läge an der Inkompetenz der dahingesetzten Amtsinhaber?

Sagt er eben nicht: Eine Mischung aus Inkompetenz, einem Mangel an Willen und politisch geschuldeter Fehlkonstruktionen. Ich will den Krall nicht pauschal über den Klee loben, wozu auch, er ist auch nur ein Homo sapiens wie Du oder ich und infolgedessen MACHT auch er Fehler. Aber was Du hier PRäsentierst, ist allein an diesem Beispiel gemessen eine Halbwahrheit, die jeder in rund 50min für sich selbst nachvollziehen kann, ohne überhaupt etwas vom Bankwesen oder Debitismus zu verstehen.

- Notleidende Kredite … um die sich kein Deubel mehr kümmern will.

Tatsächlich kümmerten sich US-Spezialisten Jahrzehnte um argentinische Schulden, obwohl das Imperium Americanum noch gar nicht zu Ende gegangen ist. Unter anderen Umständen hätten sie nicht mehr als den Stinkefinger zu sehen bekommen oder hätten ihre MACHT nach Buenos Aires bemühen müssen.

- … spiegelbildlich davon abhängigen Vermögensseiten. Darauf muss man immer wieder hinweisen.

Tut er auch das tatsächlich nicht?

- Deshalb beschleunigt sich ja gerade hinter den nationalen Vorhängen alles, …

Seit ich zum ersten Mal von der BIZ hörte, wurde mir klar, dass inter- und national stets irgendwas hinter Vorhängen be- oder entschleunigt wird. Wie auch immer:

- Er schiebt eine Moralvorstellung in den Raum, erfindet einen "Betrug im System" wo keiner ist, …

Eine Moralvorstellung, die nicht die seine sondern die unsere ist und mit dem Segen der MASSE in Gesetzen verankert wurde. Mir unvergesslich, wie in “Kleine Morde” die Rede ist von einem Buch über die Schliessmuskelethik.

- … statt das gesamte System als die morallose, betrügerische Installation zu erklären, …

… die getragen und gelebt von der MASSE eben dieses System Homo sapiens repräsentiert. Hier steht er nun und kann nicht anders, der Homo sapiens.
In kommunikations-“wissenschaftlicher" Betrachtung: Wenn er es erklärt hätte, wieviele Menschen hätten sich durch ihn angesprochen gefühlt und wieviele angewidert, weil sie ihre eigene Verantwortung für das System Homo sapiens ablehnen?

-Simulationskünstler noch und nöcher!

Die Simulation ist die Realität, eben deshalb kümmert mich wenig, wer welche Bezeichnungen für die Realität bevorzugt, die Realität ist die Realität. Wenn ich wegen einer Simulation sterbe, bin ich genauso tot wie wenn ich in der Realität umkomme.

- Oder will man sich der Bequemlichkeit wegen wieder in die alten Problemlösungssimulation fallen lassen?

Auch hier: Nenn es Bequemlichkeit oder sonst wie, wenn wir uns ”wieder in die alten Problemlösungssimulation fallen lassen”, dann ist das historisch betrachtet nicht nur die wahrscheinlichste Variante, sondern schlicht und einfach Realität, die normative Kraft des Faktischen.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

--
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung