Weigert sich ein Arbeitsloser, eine durch das „Jobcenter“ angebotene
Arbeit anzunehmen, wird er durch Sanktionen dazu gezwungen. Beim ersten Mal
werden ihm die Zahlungen um 30% gekürzt, bei der zweiten Weigerung um 60%
und bei jeder weiteren ganz gestrichen. Das heißt, er kann dann auch seine
Miete nicht mehr bezahlen, wird obdachlos und muss in seiner existenziellen
Not auf der Straße betteln.

Was ich nie verstanden habe, ist, wie es sein kann, dass vom Existenzminimum auch noch Kürzungen vorgenommen werden können. Wie ist dies mit dem Grundgesetz vereinbar?
Mit einem juristischen Hintergrund hätte ich längst einen Musterprozess zu dieser Praxis angestrengt.

Es grüsst der

--
Albatros