Hallo, Forum

Die absolute Mehrheit in diesem Forum dürfte den Begriff "Deagel-Liste" schon einmal gehört und sich möglicherweise auch mit dem Inhalt der Aussagen dieser Webseite auseinandergesetzt haben. Wäre die Lage – insbesondere im Zentrum Europas - nicht so ernst, könnten Deagels Aussagen schlichtweg vom Tisch gewischt werden. Da aber gerade nach der Machtübernahme patriotischer Parteien mit Widerstand aus den Reihen der Flüchtlinge zu rechnen ist, wenn diesen nahe gelegt wird, Europa wieder zu verlassen, könnten die Prognosen der Deagel-Liste in einigen Ländern zur Realität werden. Schließlich ist das importierte Gewaltpotential nicht zu unterschätzen und die Ausgangslage zwischen solchen, die das Land gerne erhalten würden und anderen, die sich damit beschäftigen, es zu zerstören, verbessert sich täglich zum Vorteil Letzterer.

Dass die beschriebenen Szenarien bis zum Jahr 2025 im Falle eines wirklichen Crashs auf die USA zutreffen, ist wahrscheinlich. Ist ein beträchtlicher Anteil der Amis doch zu fett, um sich ohne Fahrstuhl aus dem ersten Obergeschoss auf die Straße zu bewegen. Und noch weniger können sich viele dieser Menschen zu Fuß dahin begeben, wo es möglicherweise noch Nahrung geben könnte, nachdem die Supermärkte geplündert wurden, die Tankstellen trocken und die Telefone tot sind. Aus diesem Grunde ist weltweit nicht mit nennenswerten Völkerwanderungen nach einem Crash zu rechnen. Zumindest nicht unmittelbar nach diesem Ereignis, denn wer wollte sich ohne Brot und ohne Wasser auf die Wanderschaft begeben? Vorbereitet ist ja niemand. Dann gilt zuerst einmal das Recht des Stärkeren und erst, wenn der Rest der überlebenden Bevölkerung gewisse Strukturen wieder aufgebaut hat und das, was nicht zerstört wurde, unter sich geteilt hat, geht’s weiter.

Sind seit dem Deagel seine gewagten Prognosen zum ersten Mal veröffentlichte bereits einige Jahre vergangen, ohne dass sich die Bevölkerung reduziert hat, stellt sich die Frage, in welcher rasanten Geschwindigkeit dieser Prozess ablaufen müsste, sollte sich die US-amerikanische Gesellschaft bis 2025 von über 300 Millionen auf ein Fünftel dieser Anzahl zu reduzieren. Fände diese Reduzierung über die kommenden sieben Jahre statt, wären pro Woche etwa eine Million Menschen betroffen. Entsprechend mehr Opfer müsste es im gleichen Zeitraum geben, sollte die Reduzierung der Bevölkerung innerhalb eines Jahres oder ein paar Monate geschehen.

Und es stellt sich eine weitere Frage: Warum schneiden die westlichen Länder bei Deagel mit Abstand am schlechtesten ab? Wie sieht es mit China aus? Wie könnte es möglich sein, dass sich die Bevölkerung im Reich der Mitte nur minimal reduziert? Wie wir alle wissen, wird dort nicht gerade zimperlich mit Leuten umgegangen, die unerwünschte Meinungen vertreten oder sich gar wagen, die Wahrheit zu artikulieren. Wie sieht es in Indien aus? Gerade dort sollte die Überdüngung der Erde, der Mangel an Land und vor allem immer tiefere Bohrungen nach Grundwasser ein nicht zu bewältigendes Problem darstellen. Aber Deagel sagt, die Inder werden sich bis 2025 um schlappe 70 Millionen vermehren. Absolut unseriös wird es im Vergleich zwischen den Niederlanden und Deutschland. Verfügen beide Länder doch über ähnliche Strukturen, identische Voraussetzungen und die gleichen Probleme, so sollte sich gemäß Deagel die Anzahl der Niederländer nur geringfügig von 17 Millionen auf 16,8 Millionen reduzieren, wohingegen sich die Bevölkerung Deutschlands von 80 auf 31 Millionen verringert. Möglicherweise sind die Macher der Deagel-Webseite nicht entsprechend informiert.

Bislang hatte ich weder die Zeit noch das Interesse, mich damit zu beschäftigen, aber nachdem ich immer wieder darauf angesprochen werde und die Deagel-Liste sich offensichlich hartnäckig im Internet behauptet, frage ich: Wer steht hinter Deagel und was soll mit den gemachten Aussagen bewirkt werden? Alle Erklärungsversuche, die ich diesbezüglich gefunden habe, halte ich für unbrauchbar.

Gruß von der Finca Bayano



Cascabel